中共當局重判劉曉波，引起強烈反響。神州大地，新聞和網絡嚴密封鎖，只有極少數人知悉了解這個荒謬的判決。九百六十萬平方公里的土地上，只有香港這一千平方公里，還可享受着一國兩制下的新聞自由，才能詳盡掌握有關消息，也只有香港這塊自由的彈丸之地，港人才可本着良心，示威抗議，無畏無懼地聲援中國這位良心犯。
以自首抗議不公義
二十一位年輕人，通過網絡號召，穿着黑衣，插着紙牌：「罪．簽署零八憲章」，到羅湖口岸大陸那邊「投案自首」。簽署《零八憲章》的，除了國內發起的三百多人，海內外簽署者，已累積到過萬人，其中不少是香港人。
日前，內地簽署者發起了「我們願與劉曉波共同承擔責任」的網上聯署，反應熱烈，有些更在劉被判刑後，真人現身，認罪投案，搞得內地公安不知如何是好。香港的年輕人受到感召，也用以身投案的方式抗議不公不義的判決。
大陸人員越境執法，把四名示威者和兩名記者拘留查問，報章都有詳盡報道，不贅。現在要談的，是特區政府對越境執法，為何袖手旁觀，視而不見。
起初，警方否認有越境執法，回應的口徑是：「據了解，內地的執法人員並沒有跨境執法。」翌日，報紙刊出了照片，網絡上載了視頻：內地有人越過羅湖橋地上的銀色界線，到香港境內粗暴地搶走紙牌，把示威者和記者推到大陸那邊。在確鑿證據面前，香港警方立時改口：「我們前線的執法人員當時『沒有看到』有內地執法人員越境執法。」
這句說話是甚麼意思，拆解分析，存在幾種可能：一、確確實實有發生，但香港警察在那一秒鐘突然集體失明，甚麼也看不見；二、這些平頭裝的便衣大漢，沒穿制服，怎麼知道他們是執法人員？即使真的越過港境拉人，也不能算是越境執法。
摧毀金融中心招牌
在照片在視頻證據面前，仍用這種捉字虱的方法詭辯，簡直當全港市民是白癡。我在電台問警察公共關係科吳家聲總警司：那幾個沒穿制服的平頭大漢越警拉人，即使不算「越境執法」，那算不算「越境犯法」？香港警察會不會徹查？吳警司支支吾吾，說來說去，都是現場混亂，看不清楚，追問再三，才說一定會查。
要查，簡單不過。被過境拉走的香港示威者，帶到大陸那邊羅湖口岸的房間接受盤問，這些辦公室是屬於甚麼部門的？如果是執法部門，不管是公安還是邊檢，那幾個便裝大漢，是替大陸執法部門辦事的，過境拉人，就是「越境執法」，不但違反《基本法》，也違反了一國兩制的原則。
年前有大陸內地同胞被截查，搜出手銬，表露自己是大陸公安，懷疑越境執法，辯稱是休班來香港遊玩，忘記把手銬交回，香港警方接受這辯解而輕輕放過。越境執法早有前科，不管是越境幾寸還是幾尺，一公里還是幾十公里，特區政府必定要追查到底，好好公開交代。不將這個重要關口把好，香港國際金融中心這塊招牌就會摧毀，一國兩制將會徹底崩潰。
吳志森
資深傳媒工作者