謝赫處決前，中國最高人民法院覆核他的死刑判決，指他運毒「事實清楚，證據確鑿」，不同國籍的罪犯均應依法作出處理，對危害極其嚴重的毒品罪犯判死刑，有利於「震懾和預防毒品犯罪」。
「裏子可以學」
最高人民法院又指根據中國有關法律，申請做精神病鑑定，應提出被告有可能患精神病的依據，但英方提供的材料「不足以證明」謝赫有精神病和他家族成員曾患精神病，謝赫本人也「沒有提供相關材料」。
內地學者和輿論多數指西方雙重標準，常要求中國司法獨立，但當自己的公民涉案，又要中國政府干預司法，說要捍衞中國的「司法尊嚴」，部份更重提鴉片戰爭歷史。但鳳凰網也有論者指，「面子不用給，裏子可以學」，白高敦關心一個國人寫信求情，以及中國司法與反死刑國家如何接軌，都值得學習和探討。
新華社/新浪網/鳳凰網