當編劇家，先要讀《聖經》；了解中國清代至民國三十八年之前的精緻，要讀《紅樓夢》，讀物理學，要先學牛頓三大引力定律，不是什麼高深學問，只是基礎。
同理，想「從政」，熟知法國大革命史，就是基礎，而不是憑一冊TippingPoint，就以為中環無敵。
法國大革命史，是政治學的一部入門天書。理想如何變成狂熱，狂熱又如何轉化為仇恨，人性在一場集體瘋狂之中如何自處，雖然是二百多年前的往事，但愛和恨、高貴與貪婪，如同金庸說的，人性的情操，不以時代背景和故事為局限，千秋不變。
從政的人，必熟讀法國大革命史，二百年來，在歐美國家，已經是ABC。法國革命有很多卓越的人物：羅伯斯庇爾、羅蘭夫人、丹東，都是優秀的知識份子。他們在革命中的演說文稿、命運，法國大革命是一齣全無冷場的奇情巨獻，令人畢生着迷。
讀法國大革命，情節之起宕，令人激越；命運之殘酷，令人哀傷，暴力之激狂，令人驚怖；那麼多優秀的物種在鮮血的洪流中殉難，又令人惋惜─因為這是法國，現代文明的源頭之一，法國人是天生優越的，竟然也發生這樣的悲劇。
讀正史之後，還要看英國史學家的評註，例如卡萊爾的《法國大革命史》。英國人喜歡點燃煙斗，一海之隔，冷靜而安全地觀賞一個宿敵民族的沉淪，彈冠相慶：這種事，幸好從來沒有在這裏發生過。
身為世界公民，二十一世紀，讀法國革命史，更有通盤的澈悟─畢竟是法國人，學我者死，俄國人，還有亞洲的小農落後國家如柬埔寨之流，也自稱受法國革命的「啟發」─但蘇聯的列寧、史達林、托洛斯基、赤柬的波布、英薩利、邱山蓬，出於他們的基因，雖然學到了比法國革命殘酷百倍的暴民專政，但畢竟永遠不能成為羅伯斯庇爾和丹東。
人家的理想，就是你的垃圾，優秀民族的歷史，終究是模仿跟隨不來的。讀完法國革命史，要佐以達爾文的進化論，就像吃完涮羊肉，來一碗酸梅湯。