中共所謂的煽動顛覆國家政權罪，完全是一件邏輯犯駁、政治荒唐的事情。根據中國憲法的定義，是指以顛覆國家政權即中央人民政府和推翻社會主義制度為目的，以造謠、誹謗或其他方式進行宣傳煽動的行為。先說社會主義，它本身就是個不斷進行革命和推翻舊制的制度。正如資本主義制度推翻守舊的封建制度。
而社會主義最終會為共產主義所取締。推翻社會主義制度非但不是離經叛道的大不韙，而是執行社會發展規律的歷史使命。當然，理論歸理論，現實早已泡沫化為一堆空話。中共以社會主義制度為名，行資本主義之實，嚴格而言，這種偷天換日也算是對社會主義制度的推翻。
再者，顛覆國家政權一般是指以武力方式推翻政府。但套用在一黨專政的國家裏，原來任何意欲改變政府的聲音或行為都屬於顛覆，也就變得橫蠻可笑。試問有甚麼政黨是不可以被更迭替換的，民主選舉不就是定期對政黨的推翻嗎？政權和政黨根本就是不應該混為一談的兩個概念，政權是屬於所有人民的，政黨的權力也是人民授予的，國家更不是政黨玩弄股掌間的私有產物。諷刺的是，這條莫須有的罪名除了要無辜承受牢獄之苦外，還得被剝奪政治權利。參與起草《零八憲章》的劉曉波先生，不過行使其基本公民權利，理性而溫和地要求中國實踐自由民主等的普世價值，難道此等政治權利不受中國憲法所保障嗎？白紙黑字的也能矢口否認的話，中共倒不如乾脆承認人民不配享有政治權利，無謂多此一舉剝奪不曾存在的權利。反正牢獄之外只有一個更大的牢獄，哪怕是一寸自由的土地也容不下。
有論者認為，中國經濟發展達到小康水平後，政治自然就會變得更開放透明。更何況，中國憲法不也列明是要「民主專政」、「民主集中」嗎？但現實是，中共利用經濟的快速騰飛來進一步肯定政治高壓的需要，結果是對維權、異見人士的持續打壓，甚至連互聯網的言論空間亦不斷收縮。因此，中國憲法所謂的「民主」不過是中共隨時操弄、毫無保證的空廢名詞，只有專政才是實實在在的。中國的依法治國，就是如此的一回事。所謂顛覆國家的罪名，根本就不知所謂。
說到這裏，除了唯命是從的奴才外，誰還會對中共嘴巴上的「普選」承諾存有任何幻想空間？香港人，清醒吧！
亦彤
自由撰稿人