【本報訊】中國異見人士、參與起草《○八憲章》的劉曉波，昨日被北京法院裁定「煽動顛覆國家政權」罪成，重判入獄11年、剝奪政治權利兩年。劉曉波妻子劉霞批評中國是「野蠻的國家、不講理的政府」，並稱丈夫已經決定提出上訴。美國等西方國家呼籲中國政府立即釋放劉曉波。法律學者則批評當局判刑過重，而且指控並無根據。
在昨日普天同慶的聖誕節，北京市第一中級人民法院對劉曉波案作一審宣判。劉曉波昨晨7時許由囚車載到法院，直接進入法庭。據悉，法院開庭後，劉曉波站在法庭中央聽判，沒有機會發言，宣判過程僅歷時10分鐘。
長達12頁的判決書指出，現年53歲的劉曉波不但在去年夥同他人起草《○八憲章》，呼籲取消一黨專政，更收集300多人聯署，並在境外網站發佈；同時自2005年起在多個網站，包括《觀察》和《英國廣播公司（BBC）中文網》發表六篇文章，誹謗煽動他人推翻中國政權和社會主義制度。法院認為，劉的行為已觸犯煽動顛覆國家政權罪，罪行重大、犯罪時間長，行為超出言論自由範疇，故需要嚴懲。
劉曉波妻子劉霞昨日獲公安批准到法院聽判，之後由公安用車接走。她表示，當法官讀出判決書時，她感到平靜，因為之前已預計丈夫會判更長的刑期。她與劉曉波短暫會面後，丈夫認為即使成功機會不大，也決定提出上訴。
「希望政府有一天自己覺悟」
對於丈夫被當局以言入罪，重判11年，劉霞批評：「中國從來不是一個它自己所宣揚的一個發達的、民主的、文明的國家，完全是一個野蠻的國家，不講理的政府！」她表示：「劉曉波希望自己是最後一個以言入罪的人，亦希望政府能有一天自己覺悟，不要再以這種莫須有的罪名傷害公民。」
美國和歐盟各國昨對判決結果反應強烈。昨日依然無法進入法院旁聽的美國駐華使館一等秘書梅儒瑞（GregoryMay）在法院外宣讀聲明，他強調美國政府關注劉曉波被判刑，認為劉和平表達訴求是人民基本權利，被判刑與保障和平表達自由的國際法規不符，促請北京當局即時將他釋放。
歐盟輪任主席國瑞典和德國總理默克爾分別發表聲明，對劉曉波被判重刑深表關注，擔心中國公民能否維持言論自由及接受公平審訊的權利；聯合國人權事務高級專員皮勒（NaviPillay）認為，這次劉曉波被判重刑，擔心會嚴重限制內地言論自由的空間。
流亡海外的六四前學運領袖王丹強烈抗議北京當局對劉的判刑，王丹稱會「含淚為他祝福，希望他能夠保重身體，面對苦難」。他並批評中國在經濟崛起的掩護下，統治已一步一步邁向法西斯化，各國必須警惕。
評論員：判監一年都不公平
香港中文大學法律學院教授凌兵表示，當局指控劉曉波的「罪行」，主要是撰寫反對政府的文章，並沒有涉及暴力行動，也沒有涉及直接組織或者煽動反對政府行為，在這個情況下判入獄11年，也是就已經相當接近15年的最高刑期，是判得比較重。
中大亞太研究所中國法制研究員王友金則認為，北京法院指控證據不足，就算判監一年都不公平。他說：「6篇文章、350個字，哪一個字、哪一個段落是用武力煽動顛覆國家罪？就是沒有證據！」他又指記者、外交人員甚至家屬不准進入法庭旁聽，批評審訊不夠透明、公開。
時事評論員程翔指，北京當局以重判劉曉波扼殺民眾言論自由的做法，是一種嚴重倒退，違背對人民承諾，也與當局宣稱大國崛起相違背。不過他認為，過去類似判決都對敢言者產生寒蟬效應，但這次截然不同，早在劉未判刑前，已經有很多人站出來表示願與劉共同承擔這個罪。
劉曉波案事件簿
08年底
劉曉波起草並發起簽署《○八憲章》，該憲章原計劃同年12月10日世界人權日發佈
08/12/08
被北京市公安局從家中帶走，次日被以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」刑事拘留
23/06/09
劉被以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕
23/09/09
北京市公安局宣佈對劉曉波延長偵訊三個月
08/12/09
劉曉波被移交北京市檢察院審查起訴
11/12/09
當局正式起訴劉，罪名為涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」，罪證包括撰寫《○八憲章》和另外六篇文章
23/12/09
北京市第一中級人民法院開庭審理劉曉波案，並拒絕外界旁聽，聖誕日宣判
25/12/09
北京市第一中級人民法院重判劉曉波11年，剝奪政治權利2年；劉曉波對妻子表示將上訴
資料來源：《蘋果》資料室