「這不會是一個快樂的聖誕節！香港這麼少人關心劉曉波。」這是筆者在聖誕前夕收到一位朋友的簡訊，她是港府前高官，一位長期關懷國事港事的人。
筆者以那一天本報的頭條標題覆她：「15國政府挺劉曉波」，並加了一句：「香港人已漸與世界文明脫節」。她再回我：「正是如此，澳門化！」
昨天，劉曉波案宣判。宣判前，支持《08憲章》的內地維權人士，最壞的估計也只是判刑3、5年，因為《08憲章》所提出來的政改建議，若不是中國憲法中已有的條文，就是毛澤東、周恩來過去的言論或中共機關報在建政前的社論曾主張過的東西，而且都很溫和，對中共的改革開放也有些肯定。然而，重判了11年。
聖誕前夕，香港有8萬人擠爆了首日「亞洲遊戲展」。於是，筆者想到那位朋友的簡訊重點，是對香港「澳門化」的慨嘆。
25年前，中英剛簽訂聯合聲明，筆者那時發表過一篇文章，題目是〈繁榮安定腐化順從的香港〉。文章著重分析在中國領導人意念中，九七後的香港，應是怎樣的一個圖景。
「繁榮安定」，是中共說個不停的對九七後的期待。但繁榮的一個副產品，就是享樂，享樂到放縱程度，就是腐化與墮落。當時中共談九七，最常說的是「馬照跑，舞照跳」，尖東某豪華夜總會開幕，中共駐港大員親臨剪綵。「資本主義的腐化」是中共領導人對香港這一制的主要見識。「安定」也有一個副產品，就是「順從」，安安份份當順民，而不能有任何抗爭活動，甚至連輿論都不要有異議聲音，尤其是針對「一國」（中共專權政治）的尖刻批評。順從的條件包括接近「一黨專政」的行政主導，不能有獨立的立法與司法對行政的制衡。一旦三權分立，行政就不可為所欲為了。任何抗爭和制衡，在專權者眼中，都是有礙安定的行為。
聯合聲明簽署後，有一次筆者在與中共主其事的魯平晤談中，魯平說，聯合聲明附件一，中國對香港基本方針政策的具體說明，並非中英兩國協議的結果，而全部是中方提出來的。於是筆者就問他，包括「立法機關由選舉產生，行政機關對立法機關負責」這一條也是中方提出來的嗎？魯平就閃爍其詞地說，當然也不是都那麼具體。實際上，從中共歷來言詞及其後表現來看，這一條肯定是在英方力爭之下，中方心不甘情不願地定下去的。
其後，在基本法制訂過程中，以及在回歸後中共的對港政策中，都力阻立法制衡行政的這一條落實。不惜違反基本法，不惜釋法，極力維護功能組別，堅持分組點票，拖延普選，目的就是要在一黨專政的中央掌控下，貫徹在香港的行政主導。力阻立法制衡之外，還意圖削去香港的獨立司法權，要三權配合，以便如大陸似的，讓香港成為「繁榮安定腐化順從」的香港。
澳門回歸遲了兩年，但澳門迅速實現了中共的期待，於是在回歸十年時，受到從港澳辦副主任，到人大委員長以至國家主席的盛讚。言下之意是：香港人也識相點，學澳門吧。
澳門回歸十年，經濟成長極快。原因之一是開放了賭權，引入競爭，原因之二是這十年大陸貪污的蓬勃發展，源源不絕的內地大款到澳門賭錢洗錢。澳門的腐化墮落順從，與中國大陸的政治腐敗、經濟發展相配合。有良心的審計長蔡美莉在換屆時下台了；大貪污犯歐文龍，最先還是由香港廉署揭發的。
小小的香港，能頂得住龐大中國的專權政治與腐化侵蝕的壓力乎？筆者對此並不樂觀，儘管不樂觀並不等於不積極，不等於放棄對普世價值的堅持。看到大陸不少人在法院外為劉曉波案抗爭，仍享有自由的香港人能夠無動於衷嗎？
周一至周六刊出