新世界中國主席鄭家純早前到立法會，就聘請前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文任高職問題作供時，忽然發難指控身為專責委員會成員之一的公民黨湯家驊有利益衝突之嫌，其後更向傳媒及立法會發投訴信，處處針對湯大狀。立法會議員個人利益監察委員會日前開會，議決有關投訴根本不成立，終於還湯大狀一個清白，未知獲純官「另眼相看」的代表律師翁靜晶會否繼續跟進呢？
議員個人利益監察委員會本周一開會討論有關投訴。由於主席梁劉柔芬身為梁展文專責委員會成員，為免又惹不公之嫌，改由副主席劉慧卿主持有關會議，卿姐昨稱委員會初步考慮後，發現由新世界發送委員會的函件或附件，並無證據顯示湯大狀有需要按《議事規則》第83及83A條須予登記或披露的個人利益，因此認為投訴「不成立」，不會就此投訴進行調查。
湯大狀：連報價都冇
單仁估計有人又會陰謀論認定委員會「放生」湯大狀，但若理性分析委員會的考慮過程，就知有關決定理據十足，因為委員會發現根本無資料顯示湯大狀提供的專業服務，是由於其立法會議員身份引致，同時無資料顯示湯大狀所提供的專業服務，與其在專責委員會處理事宜有金錢利益，試問又有何利益衝突可言？
純官另一矛頭指向湯大狀太座，指湯太與新世界有業務來往，湯大狀為何「隱瞞」？事實是《議事規則》第83（5）（b）及（c）條的登記規定「不適用」於議員配偶，純官的代表律師不會不清楚嘛？
獲得平反的湯大狀向單仁稱，早已預料指控不成立，「我覺得認為嗰啲（指他涉及利益衝突）係有問題嘅人先至有問題」。他更反駁新世界指他被撤換而懷恨在心的指控無理，自爆「嗰時我連報價都冇報到，直情唔想做嗰單生意，根本冇可能話我有衝突、玩針對」，他寄望純官不要再質疑專責委員會的公正性，倒不如好好配合委員會的調查吧。