中共太子黨薄熙來在重慶打黑行動再成為焦點。重慶公安以涉嫌教唆疑犯作偽證為由，拘捕為涉黑富豪辯護的北京律師李莊，而李莊的老闆正是中共已故元老彭真的兒子傅洋。事件或演變成太子黨內訌。輿論和法學界紛紛捲入，分成挺薄派和挺傅派，互相攻擊。內地學者指，事件勢必引發更多政治力量進場博弈，中共高層如何收場值得關注。而北京市律師學會已派出五人專案調查組飛往重慶了解案件。
重慶近期陸續開庭審訊涉黑案件。本月13日，公安以涉嫌偽造證據罪，拘捕為涉黑億萬富豪龔剛模辯護的律師李莊。當局稱，收到被告龔剛模本人的舉報，並經查明，李莊在為龔辯護時，替被告與他人串證，教唆龔揑造遭公安刑訊逼供，包括被吊八天八夜、被毒打至大小便失禁等謊言，藉此教唆龔在庭上推翻供詞。
有關重慶打黑驚爆律師造假的事件隨即引起轟動，不僅因為當局披露李莊諸多惡行，如接手案件幾日即向被告索取245萬元人民幣辯護費、向京城同行發出手機訊息，指被告「夠黑，人儍，錢多，速來」等字句，更重要是李莊是北京康達律師事務所合夥人，而康達律師事務所的老闆，是中共已故元老彭真的兒子傅洋。彭真被譽為中共司法制度的奠基人，傅洋早年曾在人大法工委工作過，屬中共司法界前輩。律師事務所副主任鄭小虎是前最高人民法院院長鄭天翔之子，另一位副主任林星玉則是前人大副委員長林楓之女。
挺薄派 挺傅派互轟
連日來，官方媒體和法學界相繼介入事件，「支持重慶」和「質疑重慶」兩派涇渭分明。中央電視台對話節目「1+1」本月14日晚請到中國政法大學教授何兵，對重慶做法提出質疑，批評重慶當局「以言定罪」，發佈消息「誤導輿論」。
《中國青年報》則站在重慶一方，連日發文揭露李莊惡行，使用文革式語言攻擊李莊，如「混迹司法界10多年」、「偷偷潛回北京」等，又引述他人指李莊喜歡炫耀自己「上面有人」，「知道我的背景是甚麼嗎」、「我們有很硬的關係」，矛頭直指李莊幕後的老闆。
昨日有消息指，央視收到重慶當局的電話，對有關節目大表不滿，令央視受到壓力，承諾會對「1+1」節目組進行整頓。而《中國青年報》也受到質疑，有消息指，有關新聞稿是重慶當局提供，京城其他媒體也收到類似的通稿，但只有該報刊出。
內地獨立學者溫克堅指，事件會否導致中共太子黨內訌尚不能定論，但事涉太子黨利益是毫無疑問的。薄熙來用文革那套治理重慶，已引發法律和輿論的強烈反彈，但他佔領道義高地，中南海似乎也無力約束。溫指，不管傅洋和薄熙來如何想，拘捕律師必將引發更多政治力量進場博弈，中共高層如何收場，值得關注。
本報記者
重慶打黑是非多
‧12月10日，北京律師李莊被重慶警方以教唆疑犯作偽證為由拘捕，引發法學界和輿論爭議，外界認為實為中共太子黨內訌
‧12月1日，身兼中共政治局委員的汪洋親自帶隊到重慶考察，引起中外媒體廣泛報道。其間，汪強調，廣東不搞運動式掃黑。此言被外界解讀為汪對薄在重慶打黑有所不滿
‧因打黑而落馬的兩名官員在雙規（在規定的時間、地點交代問題）時突然自殺身亡。其中11月底，市高級法院原執行局局長烏小青在看守所自殺動機被指不合常理
‧11月中，中紀委、最高人民檢察院和最高人民法院聯合調研組到重慶調研，被外界解讀為是北京對重慶打黑存有不同看法
‧今年下半年開始，重慶掀起打黑大行動，共有2,954人被緝拿，67人被逮捕，包括10名廳級、20名縣處級以上官員落馬，逾百名公安被處分或調職。有輿論指薄借打黑博民望，並指胡錦濤的人馬，即他的前任、現為廣東省委書記的汪洋，意欲在2012年舉行的中共十八大更上一層樓
資料來源：《蘋果》資料室
薄熙來小檔案
現年60歲
中共已故元老、曾任國務院副總理薄一波的兒子
北大歷史系畢業，中國社科院碩士，先後在中共中央書記處、中共中央辦公廳工作，其後空降遼寧，先後任縣委書記、大連金州區書記、大連市長、書記、遼寧省長，以及中國商務部長、重慶市委書記、中共政治局委員；是中共第一代太子黨從政者中，目前官位最高者。
傅洋小檔案
現年60歲
中共已故元老、曾任全國人大委員長彭真（原名傅懋恭）的兒子
文革期間因父親被毛澤東排擠打倒，曾做過農民、工人、民辦教師，直至1979年父親復出，子受父蔭，進入全國人大法工委工作長達9年。他其後辭官做律師，創立北京康達律師事務所，在全國設有11個分所共200多名律師，由於他不願意讓別人以為自己在利用家庭背景打官司，多年來他從未出過庭；曾連任三屆全國律師協會副會長。
