【本報訊】亞洲電視控股權爭奪戰幕幕高潮。亞視第二大股東、台灣旺旺集團董事長蔡衍明昨晚在台北首度面對傳媒盡訴心中情。他表示，一直誠心誠意對待亞視大股東查懋聲，但估不到對方原來有諸多不高興。他抱怨自己與查氏簽約時，不小心跌落陷阱，對方出爾反爾，阻撓他增持實在是「欺我太甚」。此時此刻，「這件事令我無面看天，老天要我這樣子，現在只能由天決定，看星期六董事會他們怎麼搞。」他強調，無論如何也不會放棄亞視。
「不能永遠只出錢 沒有權」
昨日的會面逾兩小時，蔡衍明強調，只是誠心誠意談自己的感覺，「看錯人就要認輸……人不可能永遠順利，總有機會遇人不淑。」他說，台灣人比較率性和單純，「我入股亞視時，完全不知道甚麼A股B股，只是知道查先生不想搞亞視，我相信他才簽……查先生每次見我都帶律師，但我無這個習慣，因為台灣人習慣傾一傾就行。」
對於雙方反面的觸發點：可換股債券（convertiblebond,CB）及貸款利息，蔡衍明說，談到這兩個問題，「大家就開始發脾氣」，他先後以每股1.37元的換股價，獨力承接了亞視三批CB，每次涉資5,000萬，但當他提出以貸款取代認購CB，以及意識到自己應按合約換取應有的股權時，查氏不回應之餘，更突然以每股0.28元換股價，再發另一批CB予所有股東。「你將價錢定到0.28元給大家來認購，即是欺負我！大家都是老闆，大家都應該平均出錢……問題是我總不能永遠只出錢而沒有權。」
對於貸款利息，他非常不滿查懋聲向其他股東隱瞞貸款利息可以廣告抵扣，「9月14日，我還帶他參觀中天電視台，然後在神旺酒店，他向我講亞視要錢，我說已發了三次CB，不如我借錢給亞視好了。」以廣告抵扣利息，是因為「我都要在香港打廣告，亞視廣告又沒人要，我從來沒打算收現錢，我沒有欺負亞視啦！」更令他火光的是「兩三日之後，其他的股東打給我說很生氣，因為他們原來不知道有廣告抵扣利息這件事……」蔡衍明續稱，自己對查懋聲一直很尊敬，亦一直想與對方合作搞好亞視，但萬料不到查氏背着他原來諸多不滿，甚至細微至亞視卡片上有旺旺商標也不行，「你不喜歡，我就拿掉好了。」
入主亞視「覺得沒有成就感」
至於蔡衍明為何知道查家密謀引入全國政協委員、北京榮豐集團董事長王征入股亞視，取締自己，過程簡單得來又有點離奇。他說，查家邀請王征往亞視參觀，並作盡職審查，之後王征致電蔡氏，了解來龍去脈，他就向王征道出亞視的現狀，根據蔡衍明的形容，「現在王征看到我們也怕了。」
對於與查家關係弄致如此惡劣，他說：「這件事情傷了我的心」，但對於入主亞視一事「無後悔或不後悔，只是講這次覺得沒有成就感」，語氣不無欷歔。
特稿：若狀告無綫屬「勝之不武」
蔡衍明堅信亞視是可以起死回生，甚至乎「是可以賺錢的」。有甚麼方法可以改變這個「二奶台」的命運？他舉例說，人家播連續劇的時候，可以播綜藝節目，廣告收入自然增加。他又透露，現時亞視每月平均有100萬元廣告收入，但每月亦平均虧損1,000萬元。
稱胡競英不代表自己
至於狀告無綫電視反壟斷又行不行？蔡衍明認為是行不通的。他表示，早前已在台灣向前來述職的亞視行政總裁胡競英提過這件事，着她「做好自己生意就行」，因為「如果你靠告人家反壟斷而令自己成功，就是勝之不武。」那麼他是否不滿意胡競英的領導能力呢？蔡衍明的答案非常婉轉，「能賺錢的管理層，我最滿意。」
提起胡競英，不得不提在股東權鬥發生後，她突然由「蔡衍明的人」變成「查懋聲的人」。根據蔡衍明提供的一封10月17日由蔡衍明給查懋聲的信，查委任胡競英為亞視行政總裁，作為蔡的代表，但蔡嚴正聲明，他和查的認識，是經胡競英的丈夫（即亞視前高級行政總裁徐敏輝）介紹。據他所知，徐敏輝是查的老朋友，所以胡其實是查的代表，而非他的代表。昨晚他亦重申「胡競英是查先生認識廿多年的朋友」。本報記者
