【本報訊】中文大學經濟系博士男生偷拍他與一名男子的親密片段後，涉勒索該男子630萬元的案件，昨在九龍城裁判法院再提訊。鑑於傳媒早前廣泛報道該事主的身份，令他壓力大增，未答應做控方證人，控方昨表示會盡力游說他出庭作供。裁判官又接納控方申請，頒令嚴禁傳媒再報道事主的個人資料，否則可作藐視法庭處理。
免承受太大壓力
主控官昨在庭上列舉案例，指法庭有責任保護勒索案事主，否則事主可能不出庭作供，而同類案件的事主也可能擔心被揭身份，而不向警方舉報。
主任裁判官馬漢璋表示，公眾知情權有賴傳媒，但確保公平審訊，令罪犯繩之於法，是更重要的公眾利益，為避免事主承受太大的壓力，陷入尷尬及困境，他頒令禁止傳媒刊載兩名事主的姓名、地址、職業等資料。
27歲被告張家和被控兩項串謀勒索罪，控罪指他於今年4月1日至5月22日，與名醫潘醒華的母親王琦，串謀勒索事主X及Y；被告另被控兩項交替性的勒索罪，指他於今年4月29日及5月12日，與王琦勒索X600萬元及30萬元。
據了解，X遭被告拍下親密片段勒索。控方承認，由於X承受太大壓力，故控方證人表上暫時沒有他的名字，控方承諾會盡力游說X出庭作供。辯方則表示，如控方不傳召X，辯方會傳召X為辯方證人。案件將於明年1月5日在區域法院答辯。
案件編號：KCCC5961/09