民主黨會員大會以大比數否決「五區總辭，變相公投」，但有關爭論不但不會冷卻，更不會告一段落。香港民主運動如何走下去？肯定會掀起更激烈的爭拗，隨着社民連公民黨「總辭公投」堅決去馬，民主黨繼續留守議會不動如山，都標誌着香港民主運動的正式分裂。這種分裂，不是過去廿多年那種路線不同的吵吵鬧鬧，表面還是步伐一致的和和氣氣，而是政治方向的分道揚鑣，你走你的陽關道，我過我的獨木橋，雖未至成為敵人，但已形同陌路，香港民主運動因此而元氣大傷，幾乎已經是可以預見的結局。
民主黨削公投效果
泛民的地區工作，要數民主黨做得最好，樁腳組織亦最完善，但民主黨中央決議，不以黨的名義參加助選，只容許黨員用個人身份站台，究竟是支持還是不支持，助選還是不助選，顯得半心半意，曖昧不明。選舉是一個龐雜工程，需要大量人力物力，只承諾站台派傳單，只是表面功夫。群眾動員，電話催票，人力密集；橫額傳單，文宣造勢，也在在需財。民主黨「容許黨員以個人身份助選」，究竟只是出人出聲，還是出力出錢？都是補選成功的關鍵所在。
民主黨不參與「五區總辭」，令「變相公投」的效果大打折扣，泛民陣營早前的激烈爭吵，互相攻擊，甚至截然相反的論述，都令支持者無所適從，如何投票？是否投票？動力與熱情，都會有所影響，「五區總辭，變相公投」，一開始已亂了陣腳，要成功絕不容易。港大民調顯示，現階段支持「總辭公投」的港人，不到三成，反對的剛過一半。如果只計算自稱民主派支持者的民意，支持比反對稍高三個百分點，基本上不相伯仲。會否投票支持泛民候選人重返議會？泛民擁躉中，也只有不到七成表示支持，拒絕支持的，高達二成三。
假設建制派在五區也派人參選，而且盡力動員的話，若民主派與建制派得票的六比四「黃金比率」保持不變，按照現階段的民意，如果真的只有七成泛民選民投票支持，五區泛民候選人得票也僅得四成左右，保證泛民五區候選人全部重返議會，幾無可能。除非今後的論述和宣傳，能夠改變支持者疑慮，成功鼓動他們的熱情，否則「總辭公投」的道路非常艱難，也存在極大風險，這是泛民不得不面對的殘酷政治現實。
支持者改投社民連
無論結果如何，「總辭公投」後，泛民的政治板塊將會大幅移動。我在電台主持「烽煙」，打電話來罵民主黨的不計其數，斬釘截鐵說會改投社民連公民黨的不知凡幾，如此看來，民主黨無論是基層還是中產的激進選票，大量流失將無可避免。「你們反對總辭公投，又不能提出一個爭取普選的可行方案！」如果民主黨無法回答支持者這個合理質疑，來屆立法會選舉，將會自吃苦果。
吳志森
資深傳媒工作者