台灣縣市長選舉，馬英九十訪宜蘭，仍未能守住國民黨這個「偷」了一屆的綠營鎮地，於是，就有了馬英九光環褪色失效之說。
無辜啊，要數馬光環最亮的時候，感覺上應該是在民進黨還未執政時，打敗未輸過一場選舉的陳水扁。馬打贏了總統選舉，我覺得反而不是因為他頭上有甚麼光環，那場勝利只不過是建立在對手失敗的往績上，藍必勝，連打賭都沒興致。那時有投行唱好台股，心想，買入後點票前就好放了。
這類勝利的果實，往往會讓人吃不了兜着走。對手既然劣跡斑斑，留下的自然是個超爛攤子，雖然黑暗成就光環，時勢打造選舉英雄，但爛攤子卻專收選贏後的英雄。魅力不可轉化魄力，魅力見用於選戰，魄力露底於執政，而活在光環下的人，所享有蜜月期越短，攤子越爛，不是越易建功嗎？本來是的，但誰叫英雄必須在口水戰中誇下很大很大海口，馬對台股市國民收入及生產總值的三翻六翻論，正是提前吹熄光環的動作。
奧巴馬當選時，有朋友撞邪般興奮，為「我有一個夢想」與「改變」所奏的凱歌而覺得希望還是滿滿在人間。我不是悲觀，只是忍不住潑他冷水：面對這片沼澤，這任總統的工作是人當的嗎？這只是個陷阱，新救世主踏着前任的瘡疤上台，最後下台的原因也可能出自這個難治的瘡疤。
說甚麼光環？都是眾人失落太久後總須要抓住個像樣點的人，強把黃袍加身；至於那堆口號，誰信？面對難看的現實太久了，選民選的不一定是治世英才，只是投浪漫一票，酷愛兼殘酷地愛你變成害你。
逢星期五至日刊登