表面上看，對泛民主派五區總辭公投的爭論異議似乎越來越多。昨天，有署名「一群默默支持民主黨二十年的選民」在多份中文報章刊登全版聲明，認為建議總辭公投的政團未能提出清晰明確的公投主題及議案，未能界定衡量公投結果的準則，令選民及市民無所適從，容易導致民主派內部分裂。
另一方面，公民黨黨魁余若薇女士也在報章發表文章，認為五區總辭可以用取消功能組別議席為主題，凝聚支持真普選的市民。她又認為單單在議會否決政改方案只會令政制原地踏步，這對香港及市民來說將會徒添無力感。反而透過總辭公投可以動員、發動支持民主的市民向政府表態，向政府施壓，打破政改僵持的悶局。
但只要仔細看清楚討論的性質及內容就不難知道泛民主派內部有關五區總辭公投的辯論體現的是民主、開放的精神，體現的是理性、包容的精神。這絕不是「阿爺」說了算的親中派、建制派政團可以比擬的。我們希望泛民主派政團繼續本着求同存異的精神，理性包容的態度討論五區總辭及其他爭取雙普選的行動，為民主發展凝聚最大力量。
毫無疑問，五區總辭公投是重大及有風險的政治行動。處理得不好，提出的公投主題不清楚不但可能令泛民主派喪失部份在議會的議席，更會失去鼓舞士氣，動員市民的作用，甚至可能會因為公投焦點模糊而令支持民主的市民無所適從。因此，泛民主派政團在決定五區總辭公投時有必要提出清晰的公投主題，消除「為何公投」的疑慮，減少市民與選民的誤解。公民黨黨魁余若薇女士建議的「取消功能組別議席」就很值得考慮。
總辭公投當然有它的風險及問題，但它也是一項有力、新鮮的政治行動，有機會吸引大量選民特別是年輕選民參與行動，有機會令動力減弱了的民主運動重現生氣。
事實上自從人大常委會定下普選時間框架後，北京政府及特區政府一直不肯交代普選的具體安排，令市民無法在政改問題上有進一步討論，令爭取民主的市民失去了爭取的焦點。一個主題清晰的總辭公投可以重新將分散了的焦點聚合，可以再次燃起市民爭取的決心，可以再次向北京政府及特區政府表明要真普選的態度。
更重要的是，北京政府及保皇黨在落實雙普選上的態度越來越曖昧，甚至有倒退食言的迹象。他們不但明示暗示要保留功能組別議席，不但不肯承諾按國際公認的定義實行普選，反而建議由中央政府或人大常委會解釋何謂普選。換言之，他們的如意算盤是再搞一次釋法，把功能組別選舉變成普選，讓功能組別長期存在。面對這樣的威脅及危機，支持民主的政團及市民怎能不採取更有力的行動呢？
泛民主派政團最終能否就五區總辭公投及其他抗爭行動達成共識當然要由各政團透過自由開放的討論商定。關鍵的是各政團能盡量求同存異，互相支持，縮窄分歧，避免互相攻擊。只有這樣，才能頂住北京及保皇黨想開民主倒車這股逆流，才能凝聚及發動市民爭取落實真正的普選。
周一至周六刊出