恒隆地產主席陳啟宗日前出席貿發局午餐會後表示，本港的「小政治」環境令政府施政效率受到阻礙，甚至令政府出現輕微「癱瘓」狀況，影響香港長遠的經濟發展。他更舉例指出泛民五區總辭，正是立法機關未能配合行政機關有效施政，乃政壇「小政治」風氣的體現。潛台詞是，不成氣候的議會「小政治」已經夠拖累本港經濟發展，真普選的「大政治」一旦降臨豈非勢將經濟全面垮掉，群眾民粹主義取而代之，教人怵目驚心？
事實上，這種工商界對立法機關的不信任和偏見不難理解。在港英殖民年代政府行政吸納政治的庇蔭下，工商金融界的意見和利益自當得到相當的重視，構成行政領導與社會精英的共治模式。這種由上而下的管治模式，固然以高度經濟掛帥，把社會個體簡單視為追逐金錢的經濟動物，產生一種只有行政而無政治的格局。
編造謊言惺惺作態
然而，這種「無政治」的環境不過是人為的假象，並非代表政治沒有存在的必要。尤其在經濟方面，政府長期偏袒工商界的政策早已為大眾詬病，經濟成果大部份由財團大商家獲得，主觀期許的涓滴效應卻沒有應驗。社會其他階層無法獲得合理回報，中產階級的「下流化」現象，基層貧窮人口狂飆，貧富懸殊日益嚴重便是例證。社會階級矛盾加深，試問和諧社會從何建起？政府高官嘴巴經常掛着尊重民意，卻往往在實際政策推行上背棄民意，此乃高高在上的長官意志使然。精英統治階層厭棄政治民主化，並不是因為他們無法從中獲益，不過是在專政制度內行政便利獲益更甚而已。
所謂「小政治」窒礙經濟，說穿了，大概是既得利益者不敢明目張膽謀取私利，惟有編造政治妨礙經濟發展的謊言，惺惺作態，一方面拒絕政制民主化，一方面鞏固小圈子利益。再者，單憑立法會之力，哪裏有能耐癱瘓政府施政？恐怕真正癱瘓的，是那群恃寵生嬌、不思進取、吃慣政治殘廢餐的功能界別利益集團。
民主政治，實乃建立相對公平解決權力與資源分配的機制。當特首和立法會雙普選一天未實現，鳥籠政治下只有嫌政治不夠大，不夠廣泛，不夠平等，斷沒有倒過來打壓民主發展的理由！
亦彤
自由撰稿人