探針:國產《機場客運站》 - 孔捷生

探針:國產《機場客運站》 - 孔捷生

周星馳《國產凌凌漆》的無厘頭程度,絕對比不上新上演的國產《機場客運站》(TheTerminal);平壤金氏政權在七十、八十年代多次派特工到日本將日本公民秘密綁架入北韓,其下作程度也比不上現今北京政府,因為後者是把自己的公民綁架上飛機強行驅逐到日本,而這部國產《機場客運站》主角正是上海市民馮正虎。
按照法理,驅逐出境只限於外國人,對本國公民只能按本國法律判定有罪無罪,有罪的話就依法處理。把本國公民驅逐出境的案例不是沒有,卻都來自極權或神權國家。美國大導演史提芬.史匹堡拍《機場客運站》,是取材真實故事──伊朗公民納賽里因政治異見而被伊斯蘭原教旨主義政權驅逐出境,他的伊朗護照被沒收,歐洲各國機場入境處都不予接收,一再把他送返伊朗,卻總像人肉皮球一樣被踢回來。後來聯合國難民公署核准他的難民身份,他到英國定居,卻不幸在巴黎地鐵被偷去手提箱,全部證件遺失,於是在戴高樂機場登機前被攔截下來,又淪為異鄉「黑」人,困在機場客運站十年之久,既不能出也不能進。這個人球成了一個景觀,旅客、機場地勤和機組人員都深表同情,每日給他帶去食物用品,有的人成了納賽里的朋友,遠道來探視他。最後,法國政府終於發慈悲給了他居留權。《機場客運站》把他的故事背景轉換為美國,把對極權神權的批判轉化為對美國官僚制度的批判,最終讓主人公(湯漢斯飾演)與一空姐喜結良緣。
以上情節除了喜劇尾巴,無一不在馮正虎身上重演。更荒誕的是,他仍持有中華人民共和國有效護照,這位中國公民亦非政治異議分子,他所做的僅係協助上海被迫遷的戶主討回合法權益。這樣他就被政府踢出國門,還有甚麼法律、道義和國格可言?此等拆爛污(上海話)之事鄧小平不會做,他那個時代的著名維權人士傅月華(被單位黨支部書記強暴,還被開除公職)一再請願申訴,最後當局以妨礙交通和擾亂治安罪判刑兩年;江澤民也不會做,他會用監視居住這招,讓馮正虎再也無法與外界接觸,令他在幽閉中乾枯。胡錦濤看起來也不像會做這種事的人,但居然做了。即便這種雞毛蒜皮他原先不曉得,是上海市政府和官商一體的權貴集團一手包辦的,但鬧得如此「雞毛鴨血」,政治局不開會討論也不行了。
跟北京鬧彆扭的德國默克爾、法國薩爾科齊都先後被降伏,本來就低眉順眼的奧巴馬訪華一無所獲,連高聲譴責中國人權狀況的加拿大總理也要來朝覲。據說北京越來越自信了,莫非天朝威儀竟要栽在一個不見經傳的小人物手裏?如果馮正虎肯收錢,政府有大把「維穩費」可支付。但事已至此,經濟賬已抵不上政治賬,要「黨和人民政府」認錯絕無可能,誓不低頭的馮正虎成了「和諧社會」的象徵符號,這齣小製作的國產《機場客運站》還在演播之中,試問如何收場?
孔捷生
逢周一、四刊出