近期政界中人紛紛開盤，打賭泛民主派的「五區總辭、變相公投」行動會否爛尾收場？最初不少人均押重注，指最終只會有社民連三人出戰，公民黨不會與他們一起「癲」；但公民黨似乎冇打退堂鼓迹象，不少人又將注碼重新押在如期推行之上。最近更有人笑稱應新增中央是否暗中推動「五區公投」的賭盤，事關中央官員及學者近期的言論，似乎為五區公投行動煽風點火。
左派保功能組別成標靶
有政界中人向單仁講，近期留意到一個極古怪的現象，就是中央似乎極力支持泛民主派舉辦五區公投，有意無意間為泛民陣營提供彈藥。該人士不諱言，雖然「翻叮」05年方案「殘渣」的有關2012年選舉政改諮詢方案惹人不滿，但未算引起社會強烈反彈。
奇怪的卻是在此氣氛極為平靜的政改討論期間，北京學者以及本港左派中人先後發表功能組別符合普選原則的歪論，逐漸惹起港人不滿，也令泛民主派在此役政改諮詢戰場上有了一個聚焦的標靶。
小市民對功能組別向來都有意見，覺得他們都是向權貴傾斜；若泛民主派主打踢走功能組別，則肯定會得到較多市民共鳴，因此打倒有關功能組別廢存的「歪理」，無疑能得到不少市民共鳴。
疑藉機鏟除社民連三子
有泛民主派人士認為，北京學者在此敏感時刻發表力挺功能組別，同時大力「褒澳貶港」，儼如無間道般為泛民主派催谷五區公投，令大家對北大人「免費送大禮」舉動議論紛紛，認定中央是借此時機鏟除社民連三子，因為不少人分析，單憑社民連與公民黨之力，很難在五區補選全勝；五區公投的另類受益人，正正是將社民連視為眼中釘的北大人。由此看來，中央力推五區公投，不是理所當然嗎？