假如我是那家被傳媒報道卧底女警緝拿毒品拆家的中學家長，不禁滿肚疑問。第一，校長聲稱沒有一個學生被拉，這就是說，學生清清白白。既然淨身至此，點解警方要派卧底入去混吉？卧底警花接觸到的拆家，不是周街撞到，是經熟人介紹兜攬的。那些熟人，難道是路人甲而不是學生？這就奇了，索性向路人甲收料就得，何必勞動警力，搵警花高難度扮中三女生，你估好玩？
拆家搵生意，沒有跑去港九幾家出產會考狀元的名校促銷，偏偏在北區打躉，顯然是此區搵到食。警方插手，學校肯落搭，無非是想借警力揭出校內濫藥學生，以警花vs毒草。毒草一曝光，校方點做呢？家教合一，馬上洗清校園，無得留低。校長一天光晒，家長一天光晒。趕出校那些，前途如何，有無濫藥至死，學校睬佢都儍。家校只關注一點，校譽做過報章頭條，有無重挫？今時今日，學校品牌至關緊要，校長打份類似CEO的工，向曾特首看齊，不會感情用事。所謂有教無類，comeon，你還相信這一套，唔該去驗下尿，睇下有無重金屬毒害，破壞腦筋。我念書時遇過很好的校長，換了是她，也許會這樣說：「個別學生確曾吸毒，幸好毒癮不深，悉心輔導下，慶幸重回正軌，更得到同學接納，成績很快追上。青少年本質難免天真與儍，我們辦學的，一個都不會放棄。」