假如我是那家被傳媒報道卧底女警緝拿毒品拆家的中學家長,不禁滿肚疑問。第一,校長聲稱沒有一個學生被拉,這就是說,學生清清白白。既然淨身至此,點解警方要派卧底入去混吉?卧底警花接觸到的拆家,不是周街撞到,是經熟人介紹兜攬的。那些熟人,難道是路人甲而不是學生?這就奇了,索性向路人甲收料就得,何必勞動警力,搵警花高難度扮中三女生,你估好玩?
拆家搵生意,沒有跑去港九幾家出產會考狀元的名校促銷,偏偏在北區打躉,顯然是此區搵到食。警方插手,學校肯落搭,無非是想借警力揭出校內濫藥學生,以警花vs毒草。毒草一曝光,校方點做呢?家教合一,馬上洗清校園,無得留低。校長一天光晒,家長一天光晒。趕出校那些,前途如何,有無濫藥至死,學校睬佢都儍。家校只關注一點,校譽做過報章頭條,有無重挫?今時今日,學校品牌至關緊要,校長打份類似CEO的工,向曾特首看齊,不會感情用事。所謂有教無類,comeon,你還相信這一套,唔該去驗下尿,睇下有無重金屬毒害,破壞腦筋。我念書時遇過很好的校長,換了是她,也許會這樣說:「個別學生確曾吸毒,幸好毒癮不深,悉心輔導下,慶幸重回正軌,更得到同學接納,成績很快追上。青少年本質難免天真與儍,我們辦學的,一個都不會放棄。」