「貨物出門，恕不退換」這說法已經相當out，但在運動場上仍然相當啱使，看看國際足協如何冷待愛爾蘭的上訴就一清二楚。
件衫唔啱着，Sorry，只能怪你自己手氣唔好嘞，下次開倉再嚟幫襯啦！FIFA元老們的面口，與上一代的Sales有得揮。
「買衫還買衫，打波還打波，你唔好混淆視聽喎！」讀者們大概會有如此這般的抗議吧！你說得對，所以更加顯示韋根的多此一「退」。
大敗給熱刺1:9之後，韋根球員覺得實在太對不起廣大球迷們，尤其是那些百里迢迢坐車下倫敦的作客球迷，所以決定破天荒退款，球員們每人要夾幾嚿水英鎊，回水給那1,000位冇面之極的作客fans。
球迷球會甘苦與共
是，若果你或者我是那千份之一的球迷，當日離開白鹿徑時應該是很瘀的，如無意外，應該在下半場8個失球全部出現之前，已經拿拿聲離場鬆人；但，問題是我支持那隊是我自己揀的，係威水係樣衰都是我自己的決定，難道輸就打贏就要嗎？真正忠實球迷是正如阿虫畫下的那句：「甜的吃，苦的也吃！」
繼續假設你是那1,000個之一名，你聽到這個退款消息後，你會一支箭地標去攞錢嗎？若果你真的去了排隊，你的臉上是應該繼續嬲爆爆的，還夾雜兩句粗話去洩憤，還是有點倖倖然的講句無聊笑話：「睇場免費波，都幾爽吖！」無論是那一種反應，都不是很正常的球迷舉止。
睇波，沒有人包入波、沒有人包贏波，除非比賽腰斬，否則沒有甚麼理由要退款。正如球證表現差不代表要重賽，球員表現差也不應該回水，否則，比賽就變得很兒戲，球迷也變得很投機了。
幸好，韋根回水只是萬中無一的，否則很多球會晨早已破產，屯門普高的壽命就更加短一點。
文：馬啟仁
電郵：mailto:[email protected]