五區總辭鬧得沸沸揚揚,正是你方唱罷我登場,最新動作是保皇黨部署反制,帶頭的是梁美芬。梁美芬在十一月二十七日的《信報》上發表了一篇題為〈玩弄補選機制開危險先例〉的文章,羅列她反對總辭的原因,其中最重要的一點就是勞民傷財。
自由社會都應有公投
梁文首先指出《基本法》沒有公投,所以若果要公投就應該用自己的資源,而不是用政府的資源。首先,《基本法》沒有的東西,經特區十二年的經驗證明,大部份都是好的東西。例如公投。在自由地區,基本上都有公投法,甚至可以由公民發起公投。公投是要用錢,在哪裏都是一樣的,從來沒有人會說由公民發起的公投應該由發起人自己負擔費用。香港沒有公投,正正顯示香港制度的不合理。現在發起公投的數名議員身負十萬以上選票,在任何一個自由社會,都已經可以發動一個公投,所以在認受性方面是完全沒有問題。
梁美芬的文章建議立法會應該討論如何制止濫用補選,她說:「每位立法會議員參加立法會選舉,有政綱、有任期。泛民隨意在任期中辭職,實涉及浪費納稅人的資源,恐怕只會令選民反感。」這句話正正顯示出根本沒有需要討論甚麼制止濫用機制,因為若果選民反感,那他在補選中還會獲勝嗎?他若獲勝,不正正顯示選民並不反感嗎?反感的只怕是保皇黨吧!
她又指若果「五區請辭開了一個危險先例:一個立法會議員或一個政黨,可以隨便玩弄補選機制,半年、三個月就搞一次主動辭職,使香港經常籠罩於選舉鬥爭的緊張氣氛中,令香港變得『台灣化』和『政治化』,社會因政見分歧而割裂內耗,經濟空轉。政治討論應該是講理性、講事實、講利害衡量,盲目或率性的行為是十分危險的。」
倘不通過須解散立會
香港的政治化是因為政治問題從來沒有被解決,不是因為個別人的政治行為。要令香港不再政治化,就應該根本解決政制問題,而不是拖拖拉拉。你若在建制中設限,人們也會在建制外抗爭,香港也不能避免政治化。
梁美芬更提議保皇黨對補選撥款投反對票。但她似乎忘了政府是有憲制責任依法進行補選,若果補選撥款不獲通過,政府將被迫違法,這似乎可以算是一個重要的法案了,所以若果真的不能通過,似乎就要啟動解散立法會的程序,若再不能通過,曾蔭權就要辭職了。
李德成
公開大學電腦系副教授