非常時期，要用非常手段。政改方案出籠，將本來不被接納的○五方案翻叮，且變本加厲增加五席功能組別，再一次反映出政府無心民主，對普選一再拖延。民主在不斷倒退，時日亦漸無多，此時此刻，實乃危急存亡之秋也。既是非常時期，便應用非常人，非常手段。由社民連提出的五區總辭是否可行，或是未知之數。但五區總辭是否應行，卻是亳無疑問的。
行動是談判的籌碼
可是，作為泛民中最大黨的民主派，經連日會議後，竟決定否決總辭，實在讓人百思不得其解。
民主從來都不是只靠和平與商討便能成功的。就好像勞資雙方意見不合，工會會安排磋商，如果談不攏，可以再談，勞方可以暫緩工業行動，但會定下一個期限。假如再談後仍然存在分歧，便會發動罷工。罷工成效如何？無人可以保證，在這個毫無保障的社會裏，更常有被秋後算賬的事例。然而一味商討，於事無補。工會如果認為只要坐下來談談，便可以成功爭取，是天真得無知的紙上談兵。
發起工業行動，是勞方和資方談判的唯一本錢，沒有相應行動作後援，談判必然失敗。假如談判最終破裂，下一步就是履行承諾，把行動升級。如果下一步是繼續談，這就不是下一步，而是原地踏步。
爭取普選一直以來不成功，原因之一就是沒有談判籌碼。社民連的五區總辭建議，正好解決了這個問題。現在泛民與政府就普選問題再一次搭不上線，此時不作進一步行動，不把承諾兌現，才是自毀長城。
不應拘泥一時成敗
民主黨決定不作五區總辭，不但反映出他們對民主的不了解，而且更反映出他們既膽怯且窩囊。五區總辭的概念，是先辭職，再參選，變相公投。而民主黨的最大考慮，是萬一失敗了，失去了原有的議席，不但達不到公投效果，且更陪了夫人又折兵。可是一直以來在爭取普選的問題上，民主派都表示自己的聲音是代表民意的。到了由自己推行社會運動，發起公投，卻忽然信心不足，不敢行前一步，戀棧權力起來。如此膽怯，如何爭取民主？
總辭的成效，並不應拘泥於一時的成敗。孫中山發動革命，也不是一次就成功。如果單憑一次定生死，便沒有後來的武昌起義，把滿清政府推翻。五區總辭能否帶來真正普選，也不能斤斤計較於得到或失去一個甚至所有議席，也不在於一時。因為此舉在推動民主的路上，其象徵性意義，往往影響更深遠和具有歷史價值。
民主本來就是一場運動，是要付諸行動的。空談誤國，齋talk誤時。民主派的議員，請不要船頭怕鬼船尾怕賊，拖泥帶水，成為香港的千古罪人！
果醬
自由撰稿人