台灣一份較親泛藍的雜誌《遠見》，上周公佈最新民調，台灣人對美中台領導人的信任度評比，第一名是奧巴馬，高達46％；其次是馬英九39％；再來是蔡英文的35％；胡錦濤18％墊底；而不信任胡的人佔56％，最高。
兩岸主要政黨方面，國民黨最獲信任，34％；民進黨29％；中國共產黨僅9％。而泛藍對共產黨的不信任度高達70％。
想起來還滿悲哀的，自己國民最相信的不是自己總統，而是外國總統。也許六十年來，台灣的國防安全和經濟起飛都受益於美國，特別是台灣的民主政治也是美國長年施壓與說服的成果，而台灣的各界精英大多為留美學生，社會自然對美國懷有好感。
台灣人已習慣享受自由
台灣人民不信任胡錦濤和共產黨，是這六十年來集體記憶累積的結果。從八二三炮戰以來，中國內部有長達三十年的恐怖內鬥，死亡七千多萬人，使台灣人畏懼中共；尤其是六四事件以及流血鎮壓西藏、新疆，台灣會沒有兔死狐悲之感嗎？
台灣人民已經習慣享受自由，看到中國管制這、管制那，又對台灣文攻武嚇，很擔憂統一後的自由縮水，當然就很難信任中國的領導人。所以，中國政府不是只要作好對台統戰就有用，關鍵不是統戰和套民族交情，而是真正完成民主改革，讓兩岸的機制和意識逐漸拉近。也許那一天來臨時，台灣的民調最信任的是中國領導人，而不是美國總統和台灣總統。
兩岸的隔閡與不了解，從兩周前在台灣舉辦的「兩岸一甲子」研討會上表現得很清楚。中國代表對於全由藍軍組成的台灣代表的表現相當吃驚，才發現即使主張統一的藍營精英人士，也跟中國的立場未必完全同調。久已習慣「統一口徑」的中國與會者，顯然很不了解台灣人們的多元思考習慣，以為藍營精英一定唯中國立場馬首是瞻。
例如，胡錦濤的重要幕僚鄭必堅在會中說：「台灣主流民意否定台獨」；其實根據過去十年來的各類民調，超過半數的是維持現狀，既反獨也反統，次多是主張台獨，最少的是統一。此外，反統不是因為反華，而是因為不願放棄民主的生活方式，易言之，台灣主流民意反統不是「民族問題」，而是「民主問題」。
中國與會者理所當然否定中華民國的傲慢態度，使台灣藍營代表也不舒服，警告對手不要繞過中華民國談統一，並對統一沒拿出理所當然的態度，使中方大驚。
解放軍退役少將潘振強以教訓的語氣說：「在座各位台灣的與會人員都是藍營的，應該要主導民意，而不是讓民意帶着走，而且藍營內部也不要內鬥了」；又表示擔心民進黨再次執政，台獨恢復勢力，呼籲藍營團結；非常明顯地透露出他們不懂民主、不懂台灣。
對人民的現實主義教育
另一解放軍退役中將李際均說，台灣承認一中，比擁有五十萬大軍還有用。又說台灣也有飛彈對準大陸，「但中國百姓卻不覺得受到威脅」，「那東西（飛彈）本來就沒那麼厲害」。李際均還說中國對台一千多顆飛彈是「偽命題」，是美國炒作起來的，目的是讓台灣向美國買武器，扶持美國軍火業，「台灣不要上當」，因為飛彈是機動的，撤走了還是可以運回來。此外，他還說兩岸問題是內部家務事，是「兄弟」問題，美國無權過問等等，顯然邏輯混亂，自相矛盾。
這類研討會很好，應該多開，算是對台灣和中國官員及人民的現實主義教育。只希望中方多派水平高的代表來，而不是派人來訓話，惹人反感。
卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆