山西煤礦的「國進民退」是近期內地引起政治、經濟爭議的重大事件之一。鶴崗新興煤礦礦難發生後，力撐山西收回私人煤礦的左派，煞有介事地指摘「那些為煤老闆撰寫《公民倡議書》的民主法治人士，你們聽到了黑龍江鶴崗的哭聲嗎？按照中國不到2小時就有一人死於礦難計算，就在你們起草《公民倡議書》的過程中，至少又有一名礦工已經死於礦難。」
所謂「國進民退」，就是國有企業進入、民營企業退出，對正整頓煤礦的山西來說，主要是國企吞併民企。被稱為中國鍋爐房的山西省，煤炭產量佔全國的四分一，但傷亡事件頻生、開採過程中浪費資源、生活奢侈等，都令山西中小煤礦老闆飽受抨擊。今年4月，山西下令整頓煤礦，約八成小煤礦長期停產。
左派藉機大做文章
山西強行低價收購私營煤礦，引發侵犯憲法規定的私有財產權、民營企業地位倒退的批評。山西當局則強硬地回應，依照中國憲法，國有資源歸國家所有，不能買賣。本月初，北京10多位自由派學者聚會，痛批國進民退只是權貴藉國有名義牟利，並不代表全國人民利益，浙江省浙商資本投資促進會更發表《公民建議書》，要求對山西省政府的規定進行合法性、合理性審查。
就在此際，鶴崗礦難發生，左派藉機大做文章。「烏有之鄉」網站昨日發表中央民族大學教授張宏良的文章，要民主法治人士聽聽鶴崗的哭聲，稱礦難是山西省政府決定兼併收購中小煤礦的「血淚背景」。但遺憾的是，左派人士是否記得，造成逾百人死亡、失蹤的新興煤礦，正是一家國有大型煤礦？近年發生逾百人死亡的特大礦難，又有幾宗不是國有大煤礦？
中國的煤之所以血腥味濃厚，不在於國營、民營之分，而在於採煤技術、在於安全設施的投入、在於安全措施的落實，更在於地方官員、監管官員是否清廉執法。國進民退，豈是解決礦難的關鍵？
電郵：mailto:[email protected]