一隻手，可以掀動上千萬人的情緒，由足球演變成外交風波，甚至要法國總統薩爾科齊低頭道歉，亨利這隻「惡魔之左手」，足可與「上帝之手」並列，成為足球史上兩大經典。
由馬勒當拿「頂贏」施路頓至今，各項運動的「監場」措施都大有進步，惟獨足球仍以「犯錯是球賽一部份」為由，不肯將各種先進科技應用在球賽上面。相比起網球的「鷹眼」系統（Hawk-Eyesystem），又或NBA的「即時重播」（InstantReplay），足球的執法仍要倚賴肉眼，簡直落後了一世紀！就算歐洲足協加多兩個底線球證，在歐霸盃上首次試用亦惹來愛華領隊莫耶斯抗議。人的眼睛總有錯漏，怎能與「鷹眼」相比？
NBA球場狹小得多，3名球證加上各種科技，令誤判機會少之又少；就算是出手一刻是否已完場等肉眼難以分辨部份，也可倚靠重播來驗證，早前公牛畢米拿的入球不算，就是最佳例子。至於要由球證判決的部份，大多是討論進攻有否犯規。歷史上最大的「寃案」，可能是98年公牛對爵士的總決賽第6戰，米高佐敦施展「LastShot」時，左手究竟有否順道推了羅素一把？現在的結局當然皆大歡喜，要是球證判佐敦進攻犯規，你估會否引起軒然大波？
犯錯是球賽一部份，說得多冠冕堂皇，但如英、愛等因此而無辜「被害」的國家，相信很難笑着認同。
正如瑞士網球手費達拿所說，你很難怪責球員，因為比賽電光石火，身體會不由自主作出反應：「這已經發生過很多次，很多不合法的入球逃過法眼，假如球證看不到，我認為他們應負上責任，而整個執法系統亦有問題。」
適當引入重播，並限制應用次數，相信是不影響比賽節奏，而又能達致公平競技的唯一方法。1986年至今，已整整23個年頭，為何要再次讓一隻左手主宰了「足」球賽的勝負？
文：仙道彬
電郵：mailto:[email protected]