【本報訊】社民連兩名成員指功能界別選舉違憲的司法覆核，昨在高等法院續審。對於選舉被指遭大商家操控，律政司回應稱，無論大小公司都有投票權。但代表社民連成員的律師反駁，有商家旗下的公司，能控制同一界別中至少23票。
大商家控制同界別23票
功能界別令有些人可以一人投多票，代表律政司的資深大律師唐明治表示，大集團會進行不同範疇的工作，故能在不同界別投票，沒有濫用有關制度。唐明治續說，其中一名任職三行的申請人羅堪就可以加入相關組織，便可以透過組織投票，亦能表達意見。
不過，代表羅堪就的大律師潘熙反駁，指有一大商家控制了同一界別中至少23票，但沒有透露該商家的身份。
根據香港大學法律學院副教授楊艾文在04年發表有關功能界別選舉的研究指，富商李嘉誠的和記黃埔有限公司，旗下有數十間公司，其中24間可以在商界（第一）的界別中登記為選民，反映大集團的操控性。
雙方已完成陳詞，法官押後判決。
案件編號：HCAL32、55/09