【本報訊】連日來以一副嬉皮笑臉和滿口歪理推銷「廢柴」政改方案的政務司司長唐英年，昨日出席電台節目時繼續「嘻嘻哈哈」面對市民怒火炮轟，更反問批評者「識唔識普選」。立法會功能組別議席不減反加，聽眾質問是否要有百萬人上街才會取消，唐英年稱「唔答假設性問題」，即遭市民警告政府小心假設會變成事實。
記者：雷子樂、陳沛敏
唐英年昨出席商業電台節目《在晴朗的一天出發》推銷政改方案，聽眾陳先生狠批政府不提如何達至2017年、2020年雙普選的選舉方法，是侮辱港人智慧。他質問唐英年：「如果100萬人上街，會唔會取消功能組別？」唐英年笑笑口說：「阿陳生，呢啲咁嘅假設性問題，我一般都唔會回答o架。」另一名聽眾林先生反駁唐稱，假設性問題會變事實，希望唐司長尊重市民看法，唐英年聞言時，發出「哈哈哈哈」四聲嘻笑。
「邊度有話取消功能組別」
另一聽眾蔡先生向唐英年表明反對09政改方案，理由是不取消功能組別有違《基本法》。唐英年即時跟他爭辯：「點解呢，《基本法》邊度有話一定要取消（功能組別）呀，第幾條呀？」蔡先生問唐英年：「識唔識乜嘢叫做普選先？」唐英年反唇相稽說：「我識，你識唔識呀？」完全無視功能組別選舉違反平等和普及的普選原則。
聽眾陳小姐擔心新增五個區會議席，會在欠缺競爭情況下當選，屆時該批議員同樣欠缺民意基礎。唐英年說，若自動當選代表參與人在地區工作出色，才會沒有對手。
政制及內地事務局局長林瑞麟昨到香港電台節目《千禧年代》推銷政改時，「漏口風」說2011年或有新一批委任區議員，屆時他們要接受新的委任安排，主要負責地區工作，無權在功能組別選舉中投票。
聽眾李先生痛斥政改方案為建制派度身訂做，若新增五個區議員功能組別議席由建制派盡勝，日後保皇黨將能控制立法會議案的投票，「泛民只要少一個議席，就乜都可以通過。」林先生也批評政府沒決心廢除功能組別，「點解有啲人會多幾票呀？加多五個功能界別，到時政府通過乜法例都好易。我寧可原地踏步。」林瑞麟則認為「有選舉就冇肯定」，他指立法會跟區議會選舉均是自由搏擊，03年何秀蘭空降港島參選區議員，同樣擊敗民建聯的葉國謙。
區議會被踢爆冇「一致」撐政改
【本報訊】政改方案建議剔除委任區議員於立法會選舉的投票權，引來不少委任區議員不滿；政務司司長唐英年昨天特別御駕親征，出席18區區議會正、副主席例會，安撫一眾委任區議員的情緒。唐英年會後指與會的正、副主席認為方案可取，但身兼深水埗區副主席的民協譚國僑稱，席間已表明對政改方案未有撤銷區議會委任制表示不滿。
政府已事先「打招呼」
唐英年選擇區議會正、副主席例會作為首場政改諮詢會，藉此凸顯政府對區議會的高度重視。據了解，由於政府已經事先「打招呼」，因此昨天雖有多名委任議員出席，會面卻未見激烈場面。
唐英年稱，會面時他大讚各區議會正、副主席深明大義，顧全大局，身兼輪任主席的西貢區議會主席的民建聯吳仕福更稱幾乎所有與會者「一致」支持政改諮詢文件。但身為場內唯一泛民主派代表的深水埗區議會副主席譚國僑會後卻踢爆，席間曾經表達對方案未說明何時撤銷區議會委任制表示失望，更沒有表明一定支持，不理解吳仕福為何誤以為所有議員也支持方案。
法律界：功能組別違反普選原則
【本報訊】代表本地法律界的兩大專業團體香港律師會和大律師公會均指出，功能組別明顯違反普及、平等的民主原則，不贊成政府2012年增加立法會五席功能組別議席，並認為2020年前必須全面取消功能組別，才是真正落實普選。
增加五席是倒退
律師會會長王桂壎昨接受查詢時指，政府剛公佈的方案民主成份改進太少，不符循序漸進邁向2017/20普選特首和立法會的原則，其中建議增加五席功能組別更是倒退，「咩叫普選？有啲人有兩票其他人得一票就唔係普選，除非2020年香港每個選民都可以投31票（即若有30席功能組別，選民除投其所屬選區地區直選1票，再加30個功能組別各1票）。」王桂壎明確指出，2020年前應逐步取消功能組別，「唔取消就唔係普選」。
律師會指出，政府現建議與05年的分別不大，並批評特首選委會四個現有界別各增100人的安排，與該會建議增加的議席應以現行區議會分區為根據、每分區選出一人共400人直接進入選委會相違背，對維持特首候選人須取得八分一選委提名的比例也有保留。
大律師公會主席高浩民昨日也指出，政府也認同現存的功能組別不符平等及普及原則，增加的五席功能組別議席就算增加了其產生方法的民主成份，仍然不符平等普及原則，「若2020年選舉不廢除功能組別，就不是真普選。」