馬英九是哈佛大學法學博士，應該了解起碼的國際法與國際關係慣例，包括國與國之間，或已分裂的國家內部兩個「政治實體」之間的談判，只能以「政府對政府」方式進行，決不能以黨代政；且在重要憲政問題上，要通過全民公決來定奪。但一如去年，胡錦濤與連戰在亞太經合組織會議期間，分別以中共與國民黨代表身份大談兩岸政經議題，胡總書記更利用台灣依賴大陸市場的弱點，熱銷「先經後政」，向國民黨榮譽主席老連建議「雙方要為今後共同破解政治難題積極創造條件」。
政黨不能代表政府
當然，中共自詡為中國「永久執政黨」，可以代表十三億人口，且中國一向「黨指揮一切」。但國民黨可以代表全台灣，尤其是「本省人」嗎？更重要的是，名不正則言不順，在一個法治現代國家，任何政黨都不能越俎代庖，充當該國的「法人代表」和發言人。從中國近代史角度看，國共合作的結果都是國民黨屢戰屢敗，連戰也未開始打便給狡猾多端的老共「統」了過去。小馬哥讀過無數國際法的書，但對中共本質一無所知，難怪這簡單的道理也搞不通！
今年除了國民黨元老如兩位名譽主席連戰與吳伯雄常往大陸為「國共合作」打頭陣外，中共高幹也開始密集式訪台。近月就有江蘇省委書記梁保華與中央黨校前副校長鄭必堅造訪台北，接待他們的都是國民黨的頭面人物。吳伯雄為了避免外界「以黨代政」的批評，在宴請梁保華時強調他是「奉國民黨主席馬英九先生代表『黨中央』作這次會面」，但雙方交流的領域除了「兩岸經濟合作框架協定」外，還牽涉敏感的經濟、政治與「外交」問題。台灣人民有理由問：為甚麼這些協商不按法治精神，通過海基會與海協會進行？馬英九政權是否已方寸大亂，有沒有所謂「出賣台灣人民」的可能？
超強一方鯨吞對方
據台灣媒體透露，馬英九很可能違反他競選總統時的承諾，在第一任期之內就跟胡錦濤會晤。而這世界矚目的「胡馬峯會」當然是在「黨對黨」的層次舉行。小馬哥一直強調，在解放軍沒有撤走在福建與浙江部署對準台灣的一千多枚導彈之前，不會跟大陸談軍事安全和其他政治議題。但稍懂政治的人都知道，胡馬會本身就是最大的政治，胡跟馬握手就包含千言萬語的政治元素，因為胡馬峯會就意味着二十一世紀第一次國共合作的正式開始。當然，大陸已躍升為與美國平起平坐的「準超級大國」，台灣無論商界與打工一族的經濟命脈好像都掌握在北京手裏，除了「深綠」分子外，不少民眾正如香港人一樣，對「被老共統戰」不但不抗拒，還會有飄飄然的感覺。但國共合作這不但過時而且違反國際法理的模式，不可能贏取兩岸長期和諧共存，它只能導致超強一方鯨吞超弱與超無知的另一方。
林和立
中國問題評論員