說真的，我也覺得周秀娜相當性感與誘惑，但除此以外，沒有甚麼。你說她EQ高嗎，在娛樂圈誰的EQ不高，Angelababy的EQ也很高。說她真，你怎麼知道一定是真話，而不是計算出來的真話？
很多女孩，因為出社會的時間早，或者心思比較細膩，比一般同齡早一點看透世事，懂得眉頭眼額，這是正常的腦袋成熟過程。為甚麼大家要把周秀娜的「非一般」o靚模舉止當作異常，甚至「神化」她的新移民經歷？
要說是問題，應該是香港的問題。怎麼一個會思想會讀書的演藝人，就要讓人刮目相看？二十四歲都可以獨立思考啦。只因我們長期覺得婆媽劇集好看，於是受歡迎的電視連續劇只能來來去去是那套方程式，看的人不覺悶，寫得人也不覺自己重複，誤以為是受歡迎，其實只是沒有選擇的選擇。
一年前，有一個二線但歌喉不俗的女歌手，唱了一首以愛情包裝的所謂「保育歌」，本地進步青年「驚為天人」，捧她為香港流行樂壇的社運希望。看她接受訪問，還振振有辭說自己多麼關心社區發展，還叫大家期待她的更「激烈」行動，待自己更有市場勢力時會做更多，「到時睇住嚟」云云。這女歌手後來果然紅了，登上一線的天后級數，但不見她做到任何更「激烈」的保育或社區行動，除了緋聞與裝扮更上一層樓外，也沒有把甚麼新思維帶進樂壇。
這是哪門子的「文化現象」？甚麼也不是。不過是娛樂圈的潮流與際遇而已。