上月中，香港行政長官曾蔭權發表施政報告，勾畫未來發展，泛泛的大計鴻圖之中，忽然有個實實在在的小燈泡：曾蔭權下令全港家家戶戶，都要買個省電燈泡保護環境，不論用不用得着，也不論這種燈泡污染環境其實比普通燈泡更厲害。香港市民愕然之餘，新聞界傳出消息：曾蔭權親家是省電燈泡的大代理商。
跟着又有消息傳出：曾蔭權的弟婦，和國際金融海嘯下許多人一樣，買雷曼迷你債券虧了本，卻能無聲無息，先他人之賠償而獲得賠償。「曾蔭權假公濟私」議論一時甚囂塵上。
終於，曾蔭權忍耐不住，走出來橫眉怒目說：「新聞界有人質疑我的操守，無中生有，惡意中傷，最近變本加厲，毫無事實根據，肆意攻擊，以削弱市民對特區政府的信任。」他用連篇成語，當做解答了連串疑問，是典型新中國政壇邏輯，正如這個政府不許民選，卻不知怎樣先有了「市民對政府信任」的結論。
舊中國政治家不是這樣回答譏評的。
宋朝時，御史唐介聽信風聞，彈劾宰相文彥博，說他曾向宮中妃嬪送西蜀名錦，以求進用，結果文彥博罷相，唐介也遭貶謫。後來朝廷再召文彥博擔任相位，文彥博上書為唐介說項：「唐某所言，正中臣罪。召臣未召唐某，臣不敢行。」唐介於是同時獲朝廷起用，成為一代名臣（《宋史》卷三一三、《邵氏聞見錄》卷十）。
明朝時，楊廷和為相，心知武宗皇帝荒淫無道，不能諫正；眼看奸臣江彬擁兵橫行，不能制止。有一天，一位書生登門求見，上書切責，楊廷和以禮相待，流淚說：「久當不負良意。」他沒有食言，待武宗一死，就計擒江彬，整頓朝綱（《明史》卷一九○、《玉堂叢語》卷五）。
楊廷和、文彥博受到抨擊，不會咬牙切齒，指摘人家「要削弱政府威信，惡意中傷，無中生有」。有則改之，無則加勉，是他們為政的操守。所以史書異口同聲，稱譽他們「卓然有古大臣風」。
但曾蔭權不是古之大臣。他是新中國高級幹部。所以，請不要問為什麼他表兄可以違法租用公地，為什麼他弟弟即將出任要職的地產公司可以違規經營賣車場，為什麼他以公函要求醫務委員會修改成例方便他兒子行醫，為什麼他在媳婦專業考試前一天宴勞試官等等，否則你就是惡毒用心，扇動顛覆特區政府。
香港家家戶戶一律要掏腰包買省電燈泡，沒什麼大不了。前保安局長劉淑儀雖然一直和曾蔭權明爭暗鬥，但日後要角逐行政長官金交椅，就不應火上加油，呼籲曾蔭權「具體解釋醜聞」。劉淑儀忘記了一件小事：中國大陸一百五十個機場，全部要採用胡錦濤兒子公司的產品。
古德明
專欄作家