【本報訊】三名國泰空姐向國泰追討假期薪金，要求將飛行津貼、地勤津貼、售賣免稅品佣金及外站津貼視為薪金一部份。勞資審裁處今年初裁定其中三項津貼須計入薪金中，空姐「三勝一負」。空姐與國泰各自就敗訴項目向高等法院提出上訴。高院昨裁定，四項津貼都不算是薪金一部份，判國泰全勝，空姐全軍覆沒。
記者：黃幗慧、陸羽平
國泰空中服務員工會發表聲明指，對裁決感意外和失望，正與律師研究判詞，考慮提出上訴。其中一名涉案空姐、工會副主席關笑華表示，案件涉及約5,000名會員利益，追溯期為過去6年，每人最高索償額約10萬元，視乎年資及職級而定，工會推算索償涉及約4億元。關希望能與資方商討賠償，不欲對簿公堂。國泰表示歡迎裁決，認為判決確認國泰有關制度合乎《僱傭條例》。
《僱傭條例》中訂明薪金包括給僱員的所有報酬、收入、津貼、小費及服務費等，假期薪金是根據整日工資，或平均每日工資計算。
高院法官石仲廉昨在判詞指，月薪服務員的飛行津貼及時薪服務員的地勤津貼，是按實質工作計算，斷斷續續出現，並不是每日累積計算，不可能視為薪金。這項津貼不可與旅行團領隊的小費相提並論，因為小費是按人頭每日計算，故小費應視為薪金一部份。至於銷售免稅品佣金，時薪服務員未必每次都獲安排出售免稅品，法官指它不能每日累積計算，不屬薪金。
興訟空姐需付堂費
勞資審裁處早前裁定飛行津貼、地勤津貼及銷售免稅品佣金屬薪金一部份，法官昨全部推翻，判國泰上訴得直。
至於外站津貼是用作補償服務員的外地用膳及雜費開支，根據《僱傭條例》不算薪金，法官維持勞審處裁決，駁回空姐上訴。
涉訟三名空姐包括月薪空姐關笑華、胡綺薇及時薪空姐何潔雯。三人的申索全軍覆沒，並且需要支付訟費。關笑華稱，工會財政仍算健康。
案件編號：HCLA3-5、7-9/09