【本報訊】深水埗鴨寮街鬧市昨晨出現鏹水狂徒。一支疑盛載着硫酸鏹水的啤酒樽，突然從大廈高處飛擲而下，啤酒樽墮地應聲爆開，鏹水四散，幸當時商店及攤檔尚未開舖，行人稀疏，才不致傷及無辜。今次已是四個月內區內第三次同類事件，狂徒三次都是使用啤酒樽盛載液體行兇，幸都沒有傷人。警方估計是同一人所為，但相信與先後造成100人受傷的旺角擲鏹水案無關。 記者：黃學潤、周志鴻、張培生
昨日案發現場為鴨寮街185號與北河街交界一幢六層高的唐樓。該處亦是深水埗港鐵站A2出口對開，是高空擲物黑點。昨晨10時40分，現場地下果汁店的關老闆正在門口蹲着工作；附近一名陳婆婆則在路邊撿拾紙皮，幾名市民剛由港鐵站步出。這時候，一個啤酒樽突然從大廈高處飛墮而下，先撞及果汁店的帆布簷篷，繼而反彈落地，撞及路邊的消防水龍頭後頓時粉碎。
一聲巨響後，玻璃碎片四散，樽內的黃色液體四濺，冒出白煙，嚇得關老闆、陳婆婆及幾名途人即時散開，幸各人未有被鏹水所傷，但鏹水將地面灼成一片片黃色，街坊慌忙報警。警方到場立即封鎖現場調查，亦派員登上大廈搜索，案件交由深水埗警區重案組接手調查。
料與旺角鏹彈案無關
警方檢查墮地粉碎的鏹水樽，發現是一支藍妹啤酒樽，盛載的腐蝕性液體經初步檢驗相信是硫酸屬鏹水的一種。警方更透露今年6月福華街4號後巷及上周六（24日）福榮街71號亦曾發生兩宗同類案件，三案狂徒擲下的液體都是用啤酒樽盛載，而之前兩案亦無傷及途人。警方指，第一次狂徒擲下的液體經化驗後並非鏹水；而第二次連着紅色膠袋擲下的液體則仍在驗化中。
深水埗警區總督察鄧偉強表示，相信三案是同一人所為，但並無證據顯示與旺角發生的多宗擲鏹水案有關。不過深水埗警方會將有關資料，交負責調查旺角案件的西九龍重案組參考。
政府化驗師與鑑證科探員事後在現場搜集證物，並將鏹水樽碎片及腐液樣本撿走，警方同時亦向大廈住客進行問卷調查，以及向出入人士登記資料，現場至下午4時許解封。經初步調查後，懷疑狂徒是在大廈3至4樓高處擲下腐液，而之前兩次亦是在較低層擲下液體。警方在未來一星期會在現場設置高空監察點進行監察。
倘遲半小時必有人傷
街坊稱，鴨寮街在中午12時後被列為行人專用區，早上11時過後人流便會增加，倘事發遲半小時，將造成多人受傷。街坊謂擔心事件會嚇怕市民不敢到鴨寮街購物，並指責狂徒的行為有損香港聲譽。
深水埗區議會主席陳東指出，三宗擲液體案中，狂徒犯案時間由最初的傍晚時分，至上周六改為下午3時，至昨日更提早至早上時分，犯案時間每次都提早，似有招人注視意圖，希望警方加強巡邏阻嚇。不過，他坦言區內有三百多幢單幢式樓宇，大部份無業主立案法團，不設大門或閉路電視，擔心是一個治安危機。
深水埗擲鏹水彈示意圖
特稿
擬仿效旺角裝天眼
深水埗昨發生投擲鏹水彈案，深水埗區議會主席陳東指，由6月至昨日，區內發生三宗高空擲液體樽案，幸未有傷人，但三宗案發生時間由傍晚提早到下午再改為早上，擔心狂徒有引人注目及向公眾挑戰意圖，正考慮效法旺角行人專用區安裝天眼。他指對警方巡邏工作有信心，除裝天眼阻嚇外，亦與警方商討懸紅緝兇。
旺角議員潑冷水
不過，現時在行人專區設有天眼系統監察擲鏹狂徒的油尖旺區，多名區議員對天眼功效意見分歧，身兼旺角行人專用區工作小組成員的陳文佑及許德亮質疑天眼成效，不贊成深水埗區安裝免浪費金錢。陳文佑接受訪問稱：「天眼徹底失敗，絕對係反面教材！」因為由安裝至今當局一直黑箱作業。
他又引述西九龍警區高級警司梁家明，會見區議員談及緝捕擲鏹狂徒時曾稱：「不祈求拉到人，但不能容忍狂徒再犯案」，反映警方也束手無策。
不過，擔任工作小組主席的委任議員侯永昌則力稱讚天眼有效，稱親眼見過天眼拍到的片段十分清晰，「連放大畫面都睇得清楚，旺角嘅經驗值得深水埗借鏡！」
本報記者
