特首曾蔭權在施政報告中強推慳電膽計劃，觸發利益衝突的質疑，其環保成效、加電費對市民的影響也廣受批評。在立法會議員和輿論的炮轟下，政府終於有所醒悟，環境局局長邱騰華昨日表示，將考慮是否毋須因推行慳電膽計劃而加電費，也會研究將現金券的適用範圍擴展至其他節能電器。
這是曾蔭權發表施政報告兩個星期以來，政府官員首次就慳電膽現金券計劃積極回應民意，同曾蔭權周二大罵傳媒相比可謂是180度的大轉彎。不管這種轉變背後的動機、動力是甚麼，政府做出願意聽取民意的姿態，應先予以肯定，但同時應指出的是，慳電膽現金券計劃的構思、推出，是特區政府和曾蔭權自損管治威望的又一縮影，曾蔭權和一眾高官應舉一反三，從中吸取教訓。
邱騰華昨日承認，施政報告中建議的慳電膽現金券計劃引發社會熱烈討論，是他始料不及的。政府之所以對市民的反應始料不及，正正反映政府決策過程的輕率甚至荒謬，正正向堅稱有關政策「經過充份考慮民意後制訂」的曾蔭權摑了一巴掌。
環境局提交立法會的文件已顯示，從邱騰華在今年中開始構思慳電膽現金券計劃，到有關計劃納入施政報告及獲行政會議通過，只諮詢了兩間電力公司，並未諮詢環保團體及民意代表。如此閉門造車，完全忽略了計劃在環保成效方面是否具前瞻性，忽略了加電費對飲食界的影響，忽略了對使用節能光管的長者居所再轉用慳電膽的影響，自然是惡評如潮。
決策屢屢脫離諮詢民眾、議員和專業團體的常軌，以致嚴重脫離民意，正是宣稱要強政勵治的曾蔭權，四年來管治威望日益沉淪的禍首。從生果金、外傭稅的修訂，到副局長、局長政治助理的任命，政府何曾認認真真諮詢民意、尊重民意？結果，曾蔭權和特區政府的民望屢屢受挫，管治危機日益嚴重。
令人遺憾的是，曾蔭權不知反省，不知尊重民意是實施有效、良好管治的基礎，反而諉過於負有監察政府與高官責任的傳媒，攻擊傳媒「企圖削弱市民對特區政府的信任」。
至於慳電膽現金券計劃被質疑涉及曾蔭權與姻親的利益輸送，曾蔭權指摘傳媒「捕風捉影」，但政府不能不解釋，相關部門在構思相關政策時是否曾進行市場調查？是否曾調查相關計劃對本港慳電膽市場的影響？是否曾調查慳電膽大供應商與政府高官的關係及可能構成利益衝突？這些問題並不會因曾蔭權的左閃右避而消失，也不會因慳電膽現金券計劃的修訂而消失，反而，就公共政策進行類似問題的調查，應成為日後政府決策過程的一部份。
如今，政府有意修訂慳電膽現金券計劃，希望這是政府聽取民意、尊重民意的一個起步。在下個月開始的政改諮詢過程中，政府更應充份理解市民逼切要求實現雙普選的心願，制訂符合民意的清晰的雙普選時間表、路線圖，如果重蹈逆民意而行的覆轍，曾蔭權和特區政府要重建管治威信，就無從談起。
周一至周六刊出