在內地經常被邀出任時裝設計，美男美女及模特兒比賽評委（叫多了，反而覺得香港慣叫的「評判」有點霸氣，判！）
作設計比賽評委比較緊張，總帶一份期盼出色後浪出現的心情。
選美或選模特比較輕鬆，美嘛；各花入各眼也難主觀。假若參選者目標殺出血路不惜任何代價誓要一朝名成利就，就是鬥靚失敗，你怕她沒有其他路數？
大中華區設計比賽論歷史長遠，評點公正，相信非源自香港休閒品牌「真維斯」莫屬，十幾年了，一個比賽；如此堅持裨益年青設計人才已經不單止國內，也亦包括港澳台還有海外；過去數年不少英國、澳洲……等外籍優勝者。筆者當了「真維斯」評委相信起碼五，六，七屆；十分資深，最愛賽後與參賽者共話，不論成績好壞都讓他們知道對錯因由。相對也讓資深的評委得悉年青一代的想法與做法；得益是雙向的。
結果，主辦方「真維斯」十分重視公平公正，避免這號中國歷史最悠久的比賽蒙污，評審過程十分嚴謹透明。
當然也有別些比賽結果叫打分的評委摸不着頭腦，七個評委，四個打上不合格卻登冠軍寶座者大有人在，這也是在內地作評委的為難；自己名字被利用作傀儡。去年年底參與某著名比賽評委，因由電子傳媒間直播達數月，知名度甚高。最終得分最高者並未贏出，主辦機構屬意貌美嘴甜的另一參賽者。事後一再向年青設計師致歉，亦在其他能予以幫助的地方給他扶了幾把。最近一次為某省大賽，獎品極豐，一半評委給予高分的同學，連優秀小名次也得不到。冠軍不差，但總分並非最高，贏在賽區當地人；什麼公證處計出的總分沒錯，只是名次並未如實公平排列。