不知大家有沒有留意到，早前有報章披露一個聲稱由親北京人士引述的政改方案。有關方案同05年政改方案九成相似，只是五席由區議員互選的功能組別議席選舉方式有所更改。據知有關方案即時觸動泛民主派神經，直斥該方案是05方案的「整容版」，但有泛民中人指方案絕非完全不可接受，只是首要條件是煲呔必須說明政改有否終點站。
泛民不介意翻叮方案
據了解，陳方安生早前召開泛民武林早餐會，曾建議泛民「合力炮製」一個各方支持的2012年「普選」方案。四萬認為有起點才有終點，由此才可以走出普選路線圖，認定泛民有需要擬定2012年方案，並表明如何逐步令2020年取消立法會所有功能議席。
單仁聽聞對此建議沒有一致意見。有泛民中人擔心此舉很大可能跌落煲呔陷阱，令市民與泛民齊齊由爭取普選路線圖變為與政府爭論2012年選舉方式，結果正中煲呔下懷，令他避過要交代2017年特首普選及2020年立法會普選方案的一劫，因此建議泛民完全毋須理會煲呔拋出甚麼政改「整容方案」，只須集中要求煲呔交代2017年特首普選時，候選人提名有沒有門檻？2020年政府又會否全面取消立法會功能組別？
該泛民中人稱，若政府可以說明2017年普選特首時，會提出一個低門檻的提名程序、政府又不會在2020年立法會中保留功能組別，那麼「終點」十分清晰，泛民不會介意2012年方案究竟是「翻叮」還是「整容」，因為不論特區政府怎樣搞作，一切是朝着真普選目標行。
政改拉倒風險仍極高
當然這問題一直是泛民與煲呔最大落差，事實上煲呔至今仍拒談任何2012年之後選舉安排，所以政改拉倒的風險仍是極高。有政界中人笑指，最終承受政改拉倒惡果的只是下屆特首熱門人選唐唐而非煲呔；看來最想煲呔說明政改終點站在何的，也包括唐唐在內。