【本報訊】財政司司長曾俊華早前發病旋即進行「通波仔」手術，現已康復；但年近七旬、與高血壓及腎病對抗多年的女中醫，上月到東區醫院接受「逆行通波仔」手術後，卻一去不返。同是中醫的丈夫，懷疑東院以妻子作「白老鼠」，試行近年始引入的新技術，事前也沒有講清楚是用新方法，令體弱多病的妻子枉死。 記者：梁瑞琼
現年69歲的高桂琴患有糖尿病多年，並出現白內障、高血壓及腎病等併發症，除接受西藥及洗腎外，也自行以中醫藥調理，病情一直受控。年初，她因呼吸困難求醫，被確診患有心臟病。醫生建議她於6月接受通波仔手術，但未能成功打通其中一條閉塞的血管。高女士於是在9月22日以新技術通波仔，從手術室出來時已昏迷，只能靠儀器維持呼吸，翌日去世。
不欲做手術遭訓斥
同是中醫的丈夫林先生指，妻子使用中西結合治療以來，病情一直受控，加上沒有心臟病症狀，故多次向醫生表明不欲做手術，卻遭醫生斷言訓斥，並指：「你明知藥係苦，咁你食唔食藥？」在無可奈何下，他與妻子接受了通波仔手術。
林不滿醫生在妻子出事後才解釋是用新技術。「佢話個技術06年引入，係繞道另一條血管，再去塞咗嗰條度通波仔。」他又質疑妻子身體虛弱未必適合接受手術，只被當作白老鼠，讓醫生嘗試新技術，卻不幸在手術期間去世。要求院方解釋，避免再有病人受害。
東區醫院發言人表示，高女士患有急性冠心病及充血性心臟衰竭，其左旋支出現嚴重狹窄情況，右冠狀動脈亦完全閉塞，6月11日進行冠狀動脈介入手術（俗稱：通波仔）成功將滲藥支架植入病人的左旋支內，但未能以「順行」鋼線通開右冠狀動脈。
由於右冠狀動脈的血液供應涉及大範圍心肌組織，醫生於9月22日再為高女士以「逆行」鋼線方式，成功從兩個方向通開完全閉塞的血管，並植入滲藥支架，惟病人的左冠狀動脈出現急性血栓塞，是可能出現的併發症，其後病人情況轉差，翌日逝世。
院方稱已衡量風險
發言人指，醫生在建議進行手術前，已對病人的臨床情況、治療需要及手術風險作出衡量，個案已交死因庭跟進。
同樣是心臟病患者的病人互助組織聯盟的外務副主席張德喜表示，心臟病變化甚大，隨時奪命，患者又以長者佔多，接受能力較低，相信醫生會向患者詳細講解心臟病的嚴重性、手術程序及風險，病人若對新技術有懷疑，有權拒絕接受，或使用其他治療方法。
通波仔病人死亡事件簿
10/06/09：高女士接受檢查發現左旋支嚴重狹窄，右冠狀動脈完全閉塞
11/06/09：高女士於東區醫院接受通波仔手術，成功在左旋支植入支架，但未能通開右冠狀動脈
12/06/09：高女士出院
06/07/09：醫生向覆診的高女士處方一年抗血小板藥「柏域斯」
22/09/09：成功以逆行通波仔開通右冠狀動脈並植入支架，但高女士左冠狀動脈出現急性血栓塞
23/09/09：心臟血管功能減弱，高女士逝世
資料來源：東區醫院及林先生
醫生之言
由日本引入 技術尚未成熟
俗稱「通波仔」的冠狀動脈介入手術是較普遍的冠心病治療方法，心臟科專科醫生何鴻光指，近年引入「逆行通波仔」方法，為不能成功以順行方式擴張血管的患者進行治療。手術風險與順行通波仔無異，百分一患者或會出現嚴重併發症。
何鴻光指，醫生會從病人大腿的血管插入導管，伸至狹窄或閉塞的心臟血管後，引入氣囊擴張血管，並植入支架，減低血管再變窄的風險；帶入氣囊的鋼線會順着血液流動的方向穿過閉塞處，但若血管已完全閉塞，鋼線或未能通過。
逆行插兩導管 增風險
「逆行」通波仔手術是近兩至三年從日本引入的新技術。何鴻光指，另一鋼線可繞道側支血管，同時在閉塞處的另一方嘗試通開斑塊，「好似行後門咁去到塞咗嗰度」。他指，由於技術未算成熟，故只會在順行通波仔不成功、血管完全閉塞及有合適側支血管的患者身上進行，否則可以搭橋及藥物改善病情。
何鴻光稱，逆行通波仔需有兩個傷口放入兩條導管，手術時間及危險性相對增加，其間或會刺穿血管及出血，百分之一患者或會出現急性血栓塞等嚴重併發症，風險無異於順行通波仔。
本報記者