【本報訊】特首曾蔭權涉以派慳電膽券益姻親風波尚未平息，又再被揭他得悉三弟曾蔭煊的妻子林淑貞是雷曼迷債苦主後，竟不避嫌地在司局長內部會議上「出口術」透露事件，令弟婦迅速在兩個月後獲銀行賠償，一眾雷曼苦主昨日知道後無不火滾。雖然曾蔭權兩兄弟及協助林淑貞的立法會議員石禮謙均否認特首有插手，但雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽踢爆當時獲賠償的苦主人數只有一成，大部份均是老弱傷殘人士，質疑為何特首弟婦可以獲優先賠償，曾蔭權必須立即交代事件。 記者：莫劍弦、林俊謙、麥志榮
日前有市民向傳媒爆料，指曾蔭權三弟曾蔭煊妻子林淑貞為雷曼迷債苦主，並找來立法會地產界代表石禮謙協助索償，曾蔭權於今年2月農曆年間得悉事件，隨即在政府內部會議上透露事件；當時出售雷曼迷債的銀行，立場仍然強硬，拒絕與苦主和解，可是特首在內部出口術兩個月後，林淑貞在4月即火速獲銀行賠償，取回不多於6成本金。
由於投訴人指林淑貞可以優先獲賠償，全因特首「發功」，特首辦、曾蔭煊，以及石禮謙均發表聲明，強調特首事前並不知情，弟婦從未要他協助，特首也未有尋求任何人協助弟婦追討賠償。石禮謙指認識林淑貞逾10年，今次以議員身份協助她，也非外傳為她取回百分百賠償。
一眾官員企圖救火
政務司司長唐英年昨日為曾蔭權護航，承認特首數月前曾在政府一個內部會議，提及有親人購買了雷曼產品，但當時未有正式討論，「佢只係提到，佢知悉佢有親人買咗雷曼產品」。財經事務及庫務局局長陳家強透過新聞秘書回應事件，指曾蔭權曾向他提及有親人購買了雷曼產品，但他之後並無作出任何跟進。
雖然一眾官員企圖救火，但雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽對事件感到極度憤怒和反感，力斥早於今年農曆新年，已知悉弟婦購買雷曼產品的曾蔭權，一直只私下向官員透露事件，從未作出公開申報，一眾官員亦未有向外披露事件，反映特首和一眾高官「蛇鼠一窩」。
疑點重重必須交代
陳光譽又踢爆，今年4月獲賠償的雷曼苦主數目不足一成，當中大部份為老弱傷殘個案，他質疑為何特首弟婦，可以較一般不熟悉投資產品的苦主，更早獲賠償，今次事件疑點重重，必須交代清楚，「佢要講邊種產品、邊間銀行、賠償金額有幾多」。假若曾蔭權弟婦是被界定為專業投資者，又或者是投資額超過100萬美元的苦主，現在卻可以破例獲得提早賠償，事件將涉及嚴重利益衝突，「比梁錦松偷步買車事件仲嚴重」。
一直跟進雷曼事件的民主黨議員甘乃威指出，今次事件涉及三大疑點，包括「點解迷你債券獲得優先處理？點解迷你債券係唯一獲整體賠償嘅產品？點解曾蔭權弟婦明顯有受惠，曾蔭權亦唔事先公開申報？」他批評政府現時申報制度名存實亡，「立法會議員都要申報啦，何況有政策決定權嘅特首？」他會在下月6日召開的雷曼小組，要求傳召曾蔭權到立法會解釋事件。民主黨議員涂謹申則認為，特首曾蔭權三弟若想為哥哥釋除疑慮，就應在可行的情況下，盡快公開賠償細節，「除非佢唔想幫個大佬啦」。
職工盟議員李卓人認為，曾蔭權必須交代事件中是否有其他人，眼見特首出口術便自行「識做」，為特首弟婦解決問題，「你曾蔭權出口術之後，有冇人好醒目咁自動做嘢，令你個弟婦可以提早有賠償呢？呢個先係最關鍵！」
雷曼迷債賠償事件簿
08年9月
美國雷曼兄弟申請破產，雷曼在港發行的迷你債券即時「爆煲」
08年9月
購入雷曼迷債的苦主向金管局、證監會及消委會求助
08年10月
政府要求銀行提出回購方案，但銀行以雷曼兄弟美方清盤人禁止而拒絕
08年11月
部份雷曼苦主入稟小額錢債審裁處向銀行索償
09年2月
曾蔭權得悉有家人成了雷曼苦主，之後在政府內部會議上向各司局長透露
09年4月
曾蔭煊妻子在立法會議員石禮謙協助下，與銀行和解，取回不多於六成本金
09年6月
中銀提出雷曼迷債「六成回購」方案
09年7月
16間銀行聯合提出六成回購方案，但不包括經常買賣高風險產品的苦主
09年10月
傳媒踢爆曾蔭煊妻子較銀行提出六成回購方案早近三個月獲得賠償；特首辦否認特首曾插手
資料來源：《蘋果》資料室
曾蔭權弟婦事件五大疑點
1.未交代曾蔭權弟婦是否證監會賠償方案中，被列為不獲賠償的專業及有經驗投資者
2.未交代曾蔭權弟婦的賠償方案具體內容，為何今年4月已優先獲賠償
3.未交代為何曾蔭權今年農曆新年間知悉弟婦購買雷曼產品後，弟婦不足三個月即獲賠償
4.未交代曾蔭權弟婦明顯受惠於政府賠償方案，為何曾蔭權事先不作公開申報
5.未交代雷曼迷債為何是政府賠償方案中，唯一獲整體賠償的投資產品
資料來源：雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽、立法會議員