【本報訊】慳電膽券計劃最為市民詬病的，是政府硬將派發慳電膽券與增加電費問題掛鈎，一旦推行計劃就要調高電費。本身為資深大律師的公民黨黨魁余若薇與前公務員事務局局長王永平昨天不約而同從法理依據出發，直指因而要增加電費的做法未必符合目前兩電利潤管制協議下的加價安排，王永平更直指有違法治精神，力促政府修正。
公民黨黨魁余若薇昨天曾與立法會法律顧問研究政府派發慳電膽現金券的政策，兩人均質疑，根據目前兩電利潤管制協議條款，政府有否足夠理據將慳電膽券與加電費兩事直接掛鈎，因為條款指出，電力公司若推行環保措施而導致成本上升，可以此為由向政府申請增加電費，但有關引致成本增加的措施應該是經常性的（recurrentcharges）。顯而易見的是慳電膽券只屬一次性措施，未必適用於該條款範圍。
王永平：違反法治精神
余若薇也稱，上述條款原意是鼓勵電力公司推行環保措施，之後才向政府申請加電費，絕非鼓勵政府與電力公司「打龍通」，「以交換條件方式私下容許電力公司加電費」。按照政府計劃，慳電膽券只惠及住宅用戶，加電費卻是由商戶和住戶一起承擔，余若薇認為此舉等同要商戶補貼住戶，令人難以接受。
余若薇已去信政府，要求交代派發慳電膽券時增加電費的法理依據，重申公民黨支持政府派慳電膽，但從未說過支持政府加電費。
堅信特首曾蔭權無「明益」姻親，不涉及利益輸送問題的前公務員事務局局長王永平與余若薇意見一致，他強烈批評政府藉慳電膽容許兩電增加電費「做法非常之錯，完全違反晒特首口中所講嘅法治精神。」
前行政立法兩局議員李鵬飛則指慳電膽風波的最大問題，「係疏忽咗（事先）去行會交代」，強調事件已演變為涉及特首民望的「政治問題」，「最重要係（負面）民意已經形成，對佢（曾蔭權）好不利」，認為曾蔭權有需要主動解畫，更笑指「我肯定曾蔭權一定唔係視民望如浮雲。」