【本報訊】立法會昨天討論促請政府捍衞新聞自由的動議，多位港區人大代表席間狠批新疆當局早前毆打及誣衊本港記者，惟最終也以中央未展開調查為由，反對譴責中央踐踏新聞自由的原動議，結果包括原議案在內的五項議案及修正案均未獲通過。身兼前港區人大代表的黃宜弘更大發謬論，指炎黃子孫要捍衞國家利益，被民主黨劉慧卿駁斥：「唔相信記者有責任維護呢啲核心利益。」記者：許偉賢
多位發言的泛民主派議員均認為，特首曾蔭權有責任替受辱記者伸寃。提出原動議的劉慧卿指，記者到新疆採訪被打事件嚴重，令人震驚，並已引起國際傳媒關注，力促曾蔭權「挺起胸膛，代表香港記者向內地講清楚，為記者討回公道。」
建制派同聲討伐新疆
公民黨湯家驊指曾蔭權雖然曾與公安部部長孟建柱談及事件，但未有提及日後若有類同事件再發生時如何追究，以及政府有何機制確保記者人身安全，認為曾蔭權必須保證記者在內地的合法採訪權。
建制派發言者不算踴躍，而且多為現任港區人大代表，他們異口同聲討伐新疆政府的處理手法。民建聯葉國謙指該黨高度關注事件，不接受新疆做法；工聯會黃國健重申新疆做法「不可接受、扭橫折曲、試圖掩飾」；自由黨主席劉健儀也指事件有違中央一向歡迎媒體採訪的做法。
雖然各人大代表聲言積極跟進，例如民建聯已向中央轉交受辱記者自述書，但民主黨張文光炮轟人大代表拒絕就此事向中央聯署，行為「腳軟」令人失望，諷指人大「忽然高調正義上身，贏得香港人短暫掌聲」，最終卻反高潮地否決聯署，「變成一場愚弄港人嘅鬧劇」。
黃宜弘護航大發謬論
除工聯會及個別獨立議員投票棄權，建制派幾乎統一口徑，指明希望中央徹查事件，並以事件未有調查結果為由，反對譴責中央的原議案，最終議案未能在地區及功能組別兩組別同時獲過半數支持而被否決。
辯論期間，身為前港區人大的黃宜弘不但刪除原動議的「譴責」及「要求中央道歉」等字眼，更在護航期間大發謬論，指維護國家利益及統一完整，也是炎黃子孫要捍衞的核心價值；又指認同香港要吸引投資，媒體必須多作正面報道，揚言「呢個見解充滿智慧」，更強調記者到內地採訪必須「入鄉隨俗」，遵守當地法規。他的話被劉慧卿反駁：「核心價值唔等同核心利益，唔相信記者有責任維護呢啲核心利益。」
劉慧卿原動議投票結果
功能組別
支持（5票）：吳靄儀、張文光、李國麟、張國柱、陳茂波
反對（14票）：黃容根、黃定光、葉國謙、李國寶、黃宜弘、霍震霆、謝偉俊、梁劉柔芬*、林健鋒、梁君彥、劉健儀*、張宇人、方剛、劉皇發
棄權（6票）：何鍾泰*、李鳳英、葉偉明、潘佩璆、林大輝、陳健波
缺席（5票）：石禮謙、劉秀成、詹培忠、梁家騮、譚偉豪
地區直選
支持（15票）：何俊仁、李華明、涂謹申、劉慧卿、鄭家富、李永達、甘乃威、黃成智、余若薇、湯家驊、李卓人、梁耀忠、馮檢基、黃毓民、何秀蘭
反對（7票）：陳鑑林、劉江華、譚耀宗、張學明、李慧琼、陳克勤、葉劉淑儀
棄權（3票）：王國興、黃國健*、梁美芬
缺席（4票）：陳偉業、梁國雄、梁家傑、陳淑莊
*身兼港區人大代表
註1：主席曾鈺成按慣例在席不投票
註2：由於未獲功能組別議員過半數通過，動議被否決
留住人才
促增記者待遇提升地位
北望神州趨勢下，中港加速融合，香港向來極其珍惜的新聞自由核心價值勢受衝擊，必須依靠資深新聞從業員合力捍衞。多位議員力促傳媒機構提升新聞從業員地位，為傳媒界留住人才，守住特區新聞自由的最後防線。
提出原動議的民主黨副主席劉慧卿曾經為資深傳媒人，在《遠東經濟評論》擔任記者，她為特區傳媒中人未受公司合理薪酬待遇抱不平，引述有報館聘請新畢業的大學生任記者，月薪低至約8,000元，較一個文員更差，質疑此舉難以為行業留住有心人。
捍衞新聞自由
劉慧卿呼籲傳媒機構改善記者待遇，以留住有經驗的記者，藉此保持高質素的新聞報道及保障公眾知情權。
公民黨黨魁余若薇及吳靄儀均指，特區北望神州的大趨勢下，更需要資深記者發揮捍衞特區新聞自由的核心價值。余若薇強調傳媒的待遇相當重要，引述傳媒人陳惜姿稱，「如果每兩、三年就不斷換血，對報館同行業都唔係好事；（傳媒）做義工式賣命亦唔係好事」。本報記者