政府提出慳電膽現金券計劃，即時惹來各方批評，甚至成為煲呔明益從事慳電膽代理的姻親莫錦泉事件導火線，不少立法會議員均要求煲呔修改甚至放棄計劃。不過，單仁聽聞政府內部，甚至環境局局長邱騰華認為，政府不能收回建議，否則動搖管治威信。最令官府中人失望的是，慳電膽事件中，以往力主政府要出手淘汰鎢絲燈泡的環保團體，竟倒戈相向加入批評行列。
四面楚歌 政策難推
官府中人說，過去不少環保團體提出，不能依靠市場機制，淘汰浪費電力和產生大量二氧化碳排放的鎢絲燈泡，認為政府應仿效澳洲等國家，立法禁止售賣鎢絲燈泡，現在邱騰華提出慳電膽現金券，鼓勵市民轉用，又要求零售商做慳電膽回收工作，令政府可以集中處理慳電膽的有毒水銀，並逐步限制出售鎢絲燈泡，就算未百分百做到環保組織的要求，也總算是踏出了第一步。
然而，慳電膽政策出台後，隨即遭外界批評，認為不應提高電費以支付慳電膽現金券成本，其後更被指明益煲呔姻親、有「慳電膽大王」之稱的莫錦全。政府四面楚歌，要守得住有關政策，顯得相當吃力。
面對如此政治形勢，然而環保組織不但未有站出來力撐政策，更「踩多一腳」，批評邱騰華做得不夠，要市民掏腰包購買慳電膽，並指政府應先推現金券才立法取締鎢絲燈膽是「本末倒置」。
袖手旁觀 踩多一腳
有團體更認為，邱騰華的建議根本不利環保，只會令公眾認為慳電膽用電量較少，於是經常不關燈，浪費電力云云，總之就是不撐政府。這又怎能不叫官府中人嘆息，邱騰華為環保團體推動取締鎢絲燈泡，那些團體多謝也沒有一句，看着政策受壓也不加以援手。
按目前形勢，邱騰華一定死撐慳電膽現金券計劃，可是對外沒有主流民意支持，對內又要為煲呔被指益姻親醜聞救火，相關環保團體又袖手旁觀，如此局面之下，是否真可以撐得下去？