【本報訊】特首曾蔭權強迫市民使用慳電膽，牽涉向姻親莫錦泉輸送利益事件再添疑雲。香港環保政策評議會早於7月已收到投訴，質疑特首以經濟機遇委員會主席身份，6月底宣佈政府全面改用慳電膽政策，已涉及向身為飛利浦大代理商的姻親輸送利益，但經機會成員事前從來沒有討論慳電膽問題。施政報告公佈前的7月及9月，評議會先後去信特首辦及環境局，警告特首在推銷慳電膽一事或涉及利益衝突，惟至今未獲回覆，批評曾蔭權缺乏政治敏感度。
記者：蔡建豪、白琳、許偉賢
由特首曾蔭權倡議成立及親任主席的經機會，今年6月底召開最後一次會議後，曾蔭權宣佈推動六大產業，環保產業方面，政府將帶頭採購更多環保產品，包括即時停止採購鎢絲燈泡，日後改用更節能的慳電膽。
會議未討論過慳電膽
不過，原來經機會根本沒有討論政府採購慳電膽問題。其中一名成員胡恩威接受查詢時指出，委員會討論環保產業時，曾提出垃圾回收和節約能源等政策大方向，沒聽過有人提及使用慳電膽，「慳電膽都唔係產業。如果個系統本身漏電、嘥電，插慳電膽都冇用，所以係好戇居囉。」他強調政府大規模採購慳電膽政策與經機會無關，「政府自己揀（燈膽），關我咩事？唔好賴經機會。」
另一經機會成員施永青坦言對曾否討論慳電膽印象模糊，「有人講過節能，提過電燈膽、風力發電，具體就冇乜印象，根本唔係majorissue（主要題目）。」本報翻查經機會網頁，未有任何討論文件提及慳電膽；胡恩威提出的書面意見，只建議把街燈及政府建築物全面轉用LED燈系統，並非慳電膽。
環保政策評議會主席樊熙泰昨日表示，經機會結束後不久的7月上旬，收到一名市民投訴，指明曾蔭權的姻親莫錦泉代理飛利浦慳電膽生意，質疑政府採購飛利浦燈泡存在官商勾結，「講乜嘢避嫌啫，佢親家咪係做飛利浦，要申報都佢（特首）申報先。」該會遂去信特首辦及環境局等部門，直接質詢政府採購的照明設備是否飛利浦產品，以及飛利浦產品佔整體照明光管及燈泡的比例，電郵也有提及官商勾結，惟至今只收到特首辦及環境局回覆收到查詢，未有回應問題。
「再死撐變下台危機」
樊熙泰指出，跟進投訴期間，不少業內人士向他提及曾蔭權與莫錦泉的姻親關係。由於一直未能掌握港府採購慳電膽的數據，無從評估飛利浦電燈膽的採購佔有率是否合理，所以信件沒有提及莫錦泉的名字。但他強調施政報告公佈前，該會已兩度去信政府查詢採購慳電膽問題，曾蔭權推出慳電膽券時應有警惕，「如果佢睇到封信，應該有政治敏感。」
特首辦發言人回應稱，特首辦收到評議會的電郵後，已告知對於信件交環境局跟進，強調電郵沒有提及關於特區政府與電燈泡供應商涉嫌利益衝突或利益輸送的問題，以及特首姻親的業務。
不過，社民連立法會議員陳偉業批評，政府明顯欲借經機會作「遮醜布」掩飾事件，但經機會成員拒絕跟政府「夾口供」。他認為事件已反映特首辦和環境局嚴重失職，「政府再咁死撐落去，隨時搞到變曾蔭權下台危機」。他認為，邱騰華若想將事件「攬上身」，明日出席行政會議例會時表明慳電膽計劃考慮不周，要求擱置計劃。
職工盟立法會議員李卓人批評，事件反映政府政治敏感度嚴重不足，有人事先向政府查詢的情況下，政府絕無可能對慳電膽市場的組成毫不知情，並不察覺行內知名的「慳電膽大王」莫錦泉是特首姻親。他認為曾蔭權必須親自到立法會交代事件。
政府硬銷慳電膽時序表
日期：6月22日
事件：經機會召開第五次會議，會後宣佈政府全面停用鎢絲燈泡，日後全面採購慳電膽
日期：7月上旬
事件：香港環保政策評議會接到一名市民投訴，指特首曾蔭權姻親莫錦泉為飛利浦大代理商，質疑存在官商勾結
日期：7月23日
事件：評議會去信特首辦、環境局、環保署及自然保育基金，詢問採購最多的照明設備是否飛利浦產品，及飛利浦佔採購百分比。其後分別接獲特首辦及環保署回覆，指收到信件
日期：9月22日
事件：評議會一直未獲正面回覆，再次去信特首辦及環境局，其後只收到特首辦回應，稱投訴已轉交相關部門跟進
日期：10月14日
事件：特首發表施政報告，宣佈推出慳電膽券政策
日期：10月16日
事件：特首被傳媒踢爆姻親莫錦泉是飛利浦大代理商
資料來源：香港環保政策評議會、《蘋果》資料室