【本報訊】任期只餘兩年多的特首曾蔭權，昨日公佈連任後第三份施政報告。對於香港面對的兩大根本問題──經濟轉型和政制改革，他提不出實質方案；對於未走出經濟困境的基層、中產人士，他沒半點紓困措施。六大產業被指舊瓶新酒高大空、醫療融資等長遠規劃名存實亡，只用新中環、慳電膽等「新政」搶眼球。有政治學者指出，曾蔭權已逐漸喪失政治意志，只求「生存」，做一個不用腳痛下台的特首。
記者：陳沛敏 許偉賢 林俊謙
曾蔭權昨日在記者會解釋，施政報告以「羣策創新天」為題，與之前兩份一樣包含「新」字，因為在競爭激烈的全球環境下，靠「食老本」已經無法長久維持，要不斷更新，所以在「經濟優先」的方向下，他提出發展六項新產業，即教育、醫療、檢測和認證、環保、創新科技、文化及創意，輔助傳統的金融、旅遊、貿易物流和專業服務四大支柱產業。
曾又說，以淡啡色作報告封面，象徵樸素踏實，是要「回歸基本」的施政報告，過去為應付金融海嘯和多次疫症，政府已做了很多特別措施，現在應該「返回老老實實原本嘅步伐」。他又形容，這屆政府有點生不逢時，經歷金融海嘯、豬流感疫潮，其間又要應付通脹危機，過去的施政報告都要針對那些特別的問題。
企圖用新項目轉移視線
不過，中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指出，綜觀整份施政報告，曾蔭權對上任初期曾承諾解決的重大議題，只輕輕帶過，包括曾揚言「玩鋪勁」的政改、醫療融資或公平競爭法等。這些議題牽涉香港社會長遠發展，難度大、爭議多，曾蔭權卻盡量迴避，反而「講父母教仔就有一大段」，同時用新中環、慳電膽等吸引眼球的項目，試圖轉移傳媒和公眾的視線。
蔡子強認為，曾立志要做「政治家」的曾蔭權已逐漸喪失政治意志，只求避免重蹈上任特首董建華「腳痛下台」的歷史，餘下任期內只求「生存」，盡量迴避爭議。
陳方安生：欠實質內容
前政務司司長陳方安生也批評，昨日的施政報告缺乏遠見和實質的內容。公務員事務局前局長王永平更形容，施政報告相當「公務形式」，與曾蔭權首份施政報告強調的新香港、新社會截然不同，六大產業沒具體目標，醫療融資諮詢更反映特首現在遇到敏感議題只作拖延，令人失望。
職工盟立法會議員李卓人認為，曾蔭權「衰過董建華」，如提出借搜尋終端機之類的措施協助工人就業，「你畀部終端機佢，同董建華畀個月餅失業工人有乜分別？」又指曾沒有履行任內解決普選問題的競選承諾，將「在香港歷史上遺臭萬年」。
保皇派：關懷社會不足
公民黨湯家驊批評，報告的經濟政策大部份是空洞無內涵的「炒冷飯」，是曾蔭權上台五年來「其中一份最差嘅施政報告」。獨立議員何秀蘭認為，施政報告不能治好現時社會的病，「因為曾蔭權自己就係病源一部份。」
保皇派也提出批評。自由黨主席劉健儀斥報告無驚喜；民建聯及工聯會認同政府的發展經濟方向，但認為關懷社會措施不足。
工業界代表林大輝質疑政府過度集中發展六大產業，「政府捨近取遠，派粒『遠』糖畀我哋，但其實我哋係要嘅係粒止咳糖。」會計界陳茂波批評施政報告口號多無深度，六大產業「遠水不能救近火」，未能解決貧富懸殊問題。