所謂「文化研究」，在一個學術三流的地方，會淪為偽學科。
因為「文化」，是美國的左派打出來的政治旗幟，「基督教是一種文化」，沒有錯；「伊斯蘭教也是一種文化」，也沒有錯；「不同的文化，應該互相包容」，更沒有錯。
錯在什麼地方？問題來了：既然文化要包容，那麼伊斯蘭教對婦女的欺壓，也是「文化」的一部份，以基督教西方國家的「強勢」，也要包容。
在阿拉伯國家，阿富汗的塔利班當權，不准婦女求職，勒令婦女在街上要從頭包到腳，為女性上課的教師，要判死刑。在非洲，每年有幾十萬女童要強迫割去陰蒂，防止她們長大後享受性的歡樂──這些都是他們的「內政」，婦女不敢反抗，還只是她們的問題。
但是，在歐洲和美國，偏偏有許多少數族裔新移民。他們看見歐美的憲法保障「少數族裔的文化和權利」，把本國殘害婦女權利的惡行，也當做「文化」。英國的一個巴基斯坦少女，因為私會情人，她的父親和哥哥，把她按在地上，把一杯硫酸灌進她的喉嚨。
蘇格蘭場的警方上門了，但不敢抓人，因為「少數族裔」的「習俗」，是「在家從父」，父權可以懲罰不聽話的女兒。
英國的左派婦權「學者」格蕾，贊同英國六年前巴基斯坦裔僑民在英國「保留文化習俗」。她抨擊政府：立法禁止割去女童的陰蒂，是不尊重少數族裔的人權，是對弱勢「文化身份」的攻擊。但法國政府鐵腕宣布：巴黎的中學，不准少數族裔女生戴面紗，因為這是法國的習俗，不喜歡的話，捲鋪蓋，滾回自己的祖國去。「文化人」是僵化而愚蠢的一群。這種人如果當選，中國人在香港不能娶二奶，去了英國，反而可以據大清「習俗」，三妻四妾，給小女孩纏小腳。「文化多元」，助長了野蠻的散播。
迫割陰蒂、不准女性讀書，與凌遲、五馬分屍一樣，是野蠻的行為，不是什麼「文化」。中國歷代的酷刑，是人性邪惡的展覽，而邪惡，不足以稱為「文化」。在香港或台灣，不論什麼「知識份子良心」的華文刊物，什麼沙龍論壇還是誠品書屋，當你聽見文化前、文化後的什麼論述，小心了，他們是從歐美左派撿一點口水來遠東當LV售賣的一批偽文化買辦。
你會跟着一批大陸遊客搶LV嗎？不要陪他們浪費時間。這個世界，沒那麼多「文化」的，像o靚模之類。要趕時髦，不如真的去搶掃LV，因為真名牌在手，你的人格會提升的，你會受尊敬。