歷來和平獎得主，大多是為和平奔走多年才獲得表揚，但美國總統奧巴馬（BarackObama）上任九個月旋即獲獎，挪威諾貝爾委員會一改以往評審準則，預先頒獎給可能日後在國際事務上有貢獻的奧巴馬，從而增加他在國際事務上的影響力。
奧巴馬在外交上沒有任何實質成就，就獲得和平獎，英國布拉德福德大學和平研究教授羅杰斯（PaulRogers）認為，諾貝爾委員會這個決定「很不尋常」，凸顯委員會試圖幫奧巴馬一把，完成他仍未完成的過程，無疑是在奧巴馬未來的成就上押注，因奧巴馬上任後的蜜月期已過，人們對於經濟疲弱和阿富汗戰事不利越來越不耐煩，希望藉頒獎給他作為鼓勵，希望他繼續落實他所承諾過的事。
曲線踩喬治布殊
香港中文大學政治和行政學系教授戴大為（MichaelDavis）表示，奧巴馬獲獎確實令「所有人都很驚訝」，但他認同評審委員會的理由，奧巴馬改變了國際政治的「調子」，果斷地把喬治布殊（GeorgeW.Bush）的單邊主義換上多邊合作，尤其重視聯合國的角色，評審委員會嘉獎他，顯然藉曲線方法「譴責」喬治布殊。
戴大為又指出，和平獎其中一個傳統，是嘉許「有勇氣站出來爭辯」的人，他們不一定已經取得重大成就，例如兩年前的得主、美國前副總統戈爾（AlGore）因為推動環保而獲獎，但「全球變暖的問題仍然存在」。因此奧巴馬得獎，合乎諾貝爾和平獎嘉許「有勇氣站起來宣揚」和平訊息的傳統。
不過中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，奧巴馬能否做出成績來，目前「言之尚早」，他是否真心誠意實踐承諾，或純粹喊口號，仍有待觀察。因此現在就把和平獎頒給他「不足以令人信服」，也是「不成熟的決定」。
蔡子強認為奧巴馬至今的成就，只是「打了一場漂亮的選戰」，他未有足夠時間證明他能在國際事務中做出亮麗成績。
本報記者/《每日電訊報》