民主黨立法會議員甘乃威對女助理疑似性騷擾、求愛不遂、無理解僱事件，轟動一時。甘議員兩度公開交代，未釋眾疑。民主黨答應事主保密，啞巴吃黃連。實情未明，真相待查。民主黨已委託人權監察開展獨立調查，高層將討論如何處理。無論如何，甘議員的失誤接連浮現，不論他最後是否決定辭職，也值得他本人深思，更值得本地從政者引以為誡。
態度矛盾令人遺憾
誠信與守法是公民兩大基本道德標準，議員亦然。如果議員只是婚外存情，好感也好，求愛也好，或者只是一怒之下，依約解僱女助理，這些都只是個人癖好與家庭和諧的問題，純屬私德和家事，跟公共利益無關。立法會前主席范徐麗泰指出，議員必須向公眾披露個人生活，沒有私隱。此說未免過苛，缺乏法律常識。此外，就算議員有婚外情，這可能是道德、家庭、宗教方面的議題，但與他是否適任市民代表，毫無關連。
然而，如果議員非法解僱女助理，或者性騷擾女助理，或者公開撒謊說自己沒有求愛來欺騙公眾，或者先公開說自己與助理「只有」工作關係，後又說自己對助理有「好感」，那就會因為背棄誠信或知法犯法，而演變成公共議題，等同政治自殺。美國前總統克林頓的性醜聞，已經給全球從政者提供了深刻的教訓和啟示。
時至今日，甘議員的態度是：否認指控，不願多講，自認暴躁，建議復工，只有好感，沒有求愛，表示歉意，尊重調查。此番態度，前後矛盾，令人遺憾。
如果甘議員自覺誠實，沒有違法，沒有求愛，心中坦蕩蕩，只有暗慕，沒有求愛，認為只是自己怒氣裁員，儘管激動，但完全遵章守法，那麼這只涉及他的個性風格，自可瀟灑面對，橫眉冷對千夫指，把事件的前因後果講個明白，堅守立場，處變不驚。既然如此，他又何需公開道歉？如有婚外情絲，只應跟夫人道歉，又何必邀請夫人作伴，召開記者會公開道歉？他要說明自己性格剛烈，跟夫人何干？他要夫人到場，能證明得了甚麼？既然自承性格剛烈，他又何必建議女助理復工？為何怯於輿論，前倨而後恭？更重要的是，為何他一開始不坦誠交代自己對助理有好感？該名助理究竟做錯了甚麼，讓他氣憤到即時解僱？一方面拒絕說明事實真相，一方面堅稱自己沒有犯法，另一方面又表示歉意，其基本危機處理能力，完全欠奉。
若是撒謊誠信掃地
如果甘議員非法解僱，或者性騷擾，又或者像譚香文所說，曾對女助理兩度示愛，或有默示愛意，那麼甘議員就是公然撒謊，欺騙公眾，茲事體大。如果查證屬實，誠信掃地，令人遺憾。親痛仇快，情何以堪？
民主黨一直是香港泛民的最大政黨，支持香港實行普選，推動內地憲政民主，以求真求善的精神，揭批六四慘案史實，反對中共掩蓋真相，對民主事業貢獻良多。許多市民期望包括甘議員在內的民主黨員，能夠以相同的求真態度和瀟灑作風，還原真相，面對事實。如有錯誤，坦白承認，不要一錯再錯。有則改之，無則加勉。不用考慮會否因而失去議席，不用考慮會否損害政黨形象，更不用跟總辭方案扯上任何關係。因為發現真相、坦承過錯、尊重人格才是政治人物的應有品德，而守護權力、標榜形象、無限上綱只是某些政客的權謀招數而已。
桑普
文化評論人