【本報訊】八九學運領袖周勇軍疑遭港府移交內地事件有新發展。周勇軍在內地被扣留期間向律師表示，當日香港警方在港澳碼頭警署扣查他48小時後，表示認錯人，將他轉交入境處；其後來了一部車，把他送到深圳一家小賓館，開始了內地當局對他長達10個月的扣查。立法會議員涂謹申批評，這是重大的侵犯人權事件，當局須清楚交代。另一位議員何俊仁更質疑，當中可能涉及公安越境執法，衝擊一國兩制。
記者：陳沛敏
周勇軍較早時在四川遂寧市看守所，曾會見北京維權律師莫少平。根據兩人的會面紀錄，持有美國綠卡的周勇軍因為想回國探望父母，多次申請簽證不果，於是透過中介公司購得一本姓名為「WangXingxiang」的馬來西亞護照，去年9月28日輾轉經澳門抵達香港。
當事人沒機會見律師
香港入境處不准周入境，交警方調查，並指WangXingxiang涉及一宗去信恒生銀行騙款的案件。警方在港澳碼頭警署扣留周勇軍兩天之後，表示「對不起，認錯人」，把他交回入境處。入境處表示再核實一下身份，就可以把周放走，然後卻來了一部車，把周送到深圳一家小賓館拘留。
周稱，被深圳警方拘留期間，一直沒有表明身份；直至其家鄉四川來了三名遂寧市公安局人員，其中一人認識他，周才表明了身份，但當局要他簽名「王華」，被他拒絕。今年5月，他又被帶到遂寧繼續拘留，至8月才被四川省射洪縣人民檢察院起訴，案件尚未開審。
莫少平接受查詢時表示，周勇軍在香港時，當局說有人想見他，跟着就有人來香港把他接走，懷疑香港當局與深圳警方就事件有聯絡。同為學運領袖、現為美國執業律師的李進進說，周勇軍當時不知道那些人來找他幹甚麼，到了深圳才知道，所以根本沒機會提出見律師或拒絕見那些人。
立法會議員何俊仁質疑，事件牽涉特區政府非法移交疑犯到內地，更可能涉及內地公安越境執法。他指港府若懷疑周使用假護照，應在港起訴或遣返來源地或原居地，絕對無權移送內地，因香港跟內地仍未簽訂移交疑犯協議，港府要為事件負上很大的政治責任。
涂謹申：嚴重侵人權
立法會保安事務委員會副主席涂謹申指出，當局遞解任何人出境須依照法律程序，發出通知書及容許當事人上訴，當事人有權提出可能遭受遣返地酷刑對待的陳情。他質疑，港府沒依照程序，嚴重侵犯人權，「好大鑊」。保安局及警方不評論事件，保安局強調所有入境申請均依法律、政策和個案情況決定，一般旅客旅行證件未符要求，會被遣返至來港前口岸或原居地。
周勇軍案疑點表
1.來港接周往深圳的車輛若屬內地公安，涉及內地公安越境執法
2.內地和香港之間尚未簽訂移交疑犯協議，香港當局將周勇軍移交內地是非法
3.控罪涉及香港的銀行，指周冒名的信件由中國境外寄出，竟由四川中部的射洪縣檢控
4.周持美國綠卡，居於美國，由美國經澳門來港。入境處若以其護照有問題，應把他遣返美國或澳門
5.周自去年10月起關押在深圳，起訴書卻指深圳市公安局今年4月10日始刑事拘留他
資料來源：立法會議員何俊仁與涂謹申、北京律師莫少平、美國律師李進進
周勇軍移送內地事件簿
28/9/2008
周勇軍持姓名「WangXingxiang」的馬來西亞護照由美國輾轉經澳門來港，在港澳碼頭遭扣查
30/9/2008
香港警方就一宗銀行騙案扣查周約48小時後，表示認錯人，轉介入境處；入境處表示要再核實身份，其間一輛車到場，把周送到深圳一賓館；深圳當局扣留周
11/2008
四川省遂寧市公安局派人到深圳向周問話，周表明身份，但對方要他簽名「王華」，周拒絕
10/4/2009
深圳公安「正式」刑事拘留周
4/5/2009
周被帶到遂寧
8/5/2009
周被拘留七個多月後，遂寧市人民檢察院正式批准逮捕周
3/8/2009
周正式被四川省射洪縣檢察院起訴，指他涉嫌冒名去信香港恒生銀行，企圖騙款
資料來源：周勇軍親友提供文件