有個男人跟我說，有一個女人很煩，有兩個女人更煩，但是，有了第三個女人之後，就不煩了。他深信「敵人的敵人就是朋友」，認為有了第三者的話，唯一的補救手法是製造第四者，讓小三跟阿一結盟，對付老二；再由阿一跟老二對付小三……她們又結又離玩得不亦樂乎，他就坐享齊人之福。
不知怎的，這讓我想起了《三國》，魏、蜀、吳結了又離，離了又結，最後的結果是大一統。誰知男人說，「我不看《三國》，我看八卦雜誌，你看那個有錢的男人，把幾個老婆管理得頭頭是道，就知道我的理論錯不了。」
還好那只是他的理論而已，若真的付諸實踐，我怕三個女人會聯合對付他一個。
敵人的敵人究竟是敵還是友，是個耐人尋味的話題，有人說，若憎恨一間公司，就跟它的對手公司聯手。可歷史告訴我們，這行不通。當年北宋糾結遼國的敵人金，還貌似嚴謹地簽訂了「海上盟約」，約定金一起攻打共同的敵人遼。結果，金先取遼，後取宋。敵人的敵人仍然是敵人。
讓有錢男人坐享齊人之福的，不是女人之間的仇恨，以及仇恨的仇恨，而是她們趨之若鶩的共同利益。沒有那麼多米飯，做不了米飯班主，無論他有多少個女人，那些女人都將視他為頭號大敵。
話又說回來，明明是一個人，被人當做一碗米飯，那真的就是所謂的齊人之福？