港台問題算得上是個燙手山芋，原以為以現政府不做錯的盤算下，具爭議性的議題都讓路給經濟。想不到，忽然就推出一個號稱「三贏」的方案。那個記招，最有政治化妝術的痕跡，就是安排了廣播處長出席，為這約章背書。不過，安排得再小心，出問題的地方往往就在官員發言，除非都全程耍官腔，否則很難不出事。
劉吳惠蘭繼商人很奸之後，又有佳句讓我們反省再反省，之後研究這是否口快吐真言，透露了政府對港台今後編輯自主的立場。
那名言是：批評基於事實可以接受，但不可基於觀點、不能揑造、偏頗。這真是耐人尋味哪。別說「鬧」政府，讓我們去政治化，就說批評一部電影吧。影評人不可有自己的觀點？批評說到底都屬於負面的，把不夠好的地方來一個總評，有分別的只是出於善意和惡意。但不能有觀點？百思不得其解，沒有自己觀點與角度的人，憑甚麼作出論斷？得，就是把批評去分析化，去觀點化，每部戲的好壞都化為一粒粒星，打完分數毋須解釋。
想來想去，對，這跟教育制度考試制度的做法是一脈相承的，都不大鼓勵我們在獨立思考之後得出自己的觀點，根據「事實」講出標準答案就行了。港台今後批評政府，除了觀點隱形，還不宜偏頗，這又是另一詭異處。不偏頗，就是正路客觀，加上另一金剛圈：沒有觀點，那也就很明白了，就是小罵大幫忙溫吞水小批小評吧。其實，沒有建基於觀點的批評，豈非最易失諸偏頗？
逢星期五至日刊登