【本報訊】兩名駐守西九龍交通部的警員涉嫌串謀妨礙司法公正，干擾一宗輕微交通意外的調查，向肇事女司機教路，協助提交有利「證據」，令女司機免受檢控；其中一名警員又在另一宗交通事故中，明知車主頂包冒認肇事司機，仍然替車主落口供，還私下叫真正司機到警署，要他呆等懲戒他。案件昨在區域法院開審。記者：陳詠詩
首被告田世豐（44歲）及次被告曾國健（34歲）駐守西九龍交通部，已被停職。兩人否認於07年3月2日至4月14日，串謀妨礙司法公正；田另否認於同年3月31日至4月3日，意圖妨礙司法公正。
教賠償九巴解決事件
控方開案指，首宗事故發生於07年2月24日晚，特赦證人黃美瑛駕駛凌志房車，在九龍城馬頭涌道及富寧街交界，與一輛九巴輕微碰撞。其座駕左後車身凹陷及被刮花，巴士右邊車身損毀。黃沒有停車，回家後才發現座駕損毀，她翌日向警署報案。曾負責調查此案。
由於黃很關注案件，透過保險界朋友介紹認識田。田向黃教路，若她賠償給九巴，事情可輕易解決。黃於3月26日賠償5,250元給九巴，獲不再追究。
但黃仍須翌日到警署錄口供，並應田要求買了兩打蛋糕給田的同袍。曾負責錄口供，並向黃稱，「如果你唔係識佢（田），我就一鋪同你（黃）清袋」。田看口供後認為不妥，叫黃「燒咗份口供」，又指示黃修理好座駕後拍照，會對其案件有利。
至4月1日，黃再到警署錄口供。田教黃在字條寫上「已賠償九巴，雙方同意和解，她不願錄取口供」，但填上上次錄口供的日期，又吩咐黃買麥當勞巨無霸餐給他吃。曾便將調查報告送交上級，內附該字條及兩張黃拍下經已修好的座駕照片。曾的上級基於有關資料及建議，不起訴黃。
第二宗交通意外於同年3月21日發生。男子何顯得無牌駕駛友人李劍明的電單車，在旺角洗衣街撞私家車倒後鏡後逃去，何要求李「頂包」認做司機。當調查該案的田致電查問李時，李供出何是肇事司機，後來又冒認是司機。
明知車主認肇事司機
同月31日，李到警署錄口供。田向李稱，「你幫佢頂包，你個朋友就䟴䟴腳」，又問李知否替人頂包好大件事，李解釋是為了朋友。田指示李填表聲明為肇事司機及錄口供，又着李召何到警署，要何在口供房外呆等以作懲戒。李最終沒因車禍被控，但因頂包與何同被判社會服務令。
控方指，女司機黃美瑛於4月12日再約田晚飯道謝。田提及曾協助李解決案件，廉署人員在旁暗中監聽。案件編號：DCCC193/09