【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的老父，指稱早年出資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位，以長子名義持有，待他與妻百年歸老後，留給六名兒子平分。老父指稱長子侵吞家財，昨日入稟高等法院，控告該逆子違反信託協議，要求法庭聲明長子只以信託人身份代持有上述物業，頒令將物業交還，並交代物業收租賬目。
被告同意兄弟平分
原告李官穩，被告李毅榮。原告在入稟狀指，與妻黃英嬌育有六子，被告是長子，原告於88年以63萬元購入沙田勵城花園一單位，由妻子及被告持有，當時被告同意，待雙親去世後，會把物業交六兄弟平分。
原告約於90年再斥資買入蘇格蘭一個商舖，經營中菜外賣店，舖位亦由被告名義持有。該舖經營十年後，原告跟妻把舖位出租，靠租金來過退休生活。惟06年時，被告指示律師把租金轉交給他，私吞租金。原告指，妻子07年3月去世後，被告卻自稱為兩物業的唯一實益擁有人，拒絕向原告交還物業。
案件編號：HCA1942/09