由台灣之子到台灣之恥，陳水扁終究難逃法律制裁。扁案一審判決之後，外界關注的焦點有三：一是民進黨還挺不挺扁？二是馬英九會不會特赦阿扁？三是大陸官民如何看待扁案？
台海輿論多認為，民進黨不應挺扁。理論上，民進黨沒理由受制於一個聲名狼藉的前領導人，但由於陳水扁還有一大批死忠支持者，就是說，他還能影響一批選民的投票取向，在中南部的地方選舉中甚至可能起到關鍵少數的作用，難免有人為爭取這批選票而挺扁。
判詞對大陸高官警示深
台灣兩大親藍報章《聯合報》和《中國時報》昨日同時發表評論，要民進黨主席蔡英文想清楚、知所進退，不要跟隨挺扁的基本教義派的腳步起舞，也從側面映證挺扁與否仍有炒作價值，仍會影響民進黨的運作、影響藍綠互動。
至於特赦問題，在三審定讞或陳水扁放棄上訴前，馬英九根本毋須作出決定。赦扁，必遭藍營反彈，不赦，又必遭綠營追擊，以馬英九優柔寡斷的個性，他迴避這個問題惟恐不及，那會主動去沾這個羶鍋？反而，民進黨內部挺扁與否的爭議，會給將身兼國民黨主席的馬英九，在未來的選戰中留下可乘之機，將挺扁與否詮釋為挺貪挺廉問題，不失為選戰的一張牌。
最為詭譎的是大陸輿論對扁案的評論。一些御用傳媒、學者，試圖將扁案解釋為民主選舉失敗的實例，指證普選不能阻止高官貪污受賄，似乎由此找到大陸不可能以民主制度遏制貪官橫行的理由。但更多的網民，由扁案看到的是民主選舉、司法獨立的重要性。沒有民主選舉，沒有政權的更替，官官相護的問題就難以避免；沒有獨立的司法體系，不可能有檢察官敢在陳水扁還擔任總統時，就着手調查他的問題，甚至到總統府問訊。
再從檢察官、法官的陳詞和判詞來看，扁案給大陸高官的警示尤為深刻。檢察官的結案陳詞指出，從扁珍貪瀆案可見，要防範官員走上貪瀆之路，一要靠法制、司法的懲戒，二要靠官員的良心自律。法官的判詞則痛斥陳水扁「一人貪戾，一國作亂」，指摘他「公開高舉改革大旗，私下行貪腐之實，濫用總統職權，上從假借國家經濟科技發展政策，下至公股投資職位，均能以金錢交易牟利私囊」。這豈不是大陸眾多官員的寫照？豈不是對他們的當頭棒喝？
電郵：mailto:[email protected]