台灣一個男人與人偷情，誤會被老婆捉姦，情急生智，把使用中的安全套從陰莖上拔下來，一張嘴，吞了下去，鯁在喉中，差點窒息。他若就此送了條命，成語「骨鯁在喉」大約將改寫為「套鯁在喉」。
想起另一宗類似趣聞，上海一個女人，為逃避債項，在法庭應訊時，走到法官面前，搶過那張作為呈堂物證的借據，也是一張嘴，吞了下去！
這兩個忙着要消滅證據的人，估計都不是網民。網人和非網人最大的分別是：前者對證據有着異乎尋常的迷戀。做了光宗耀祖的事，固然要存照留念，並且放到網上邀請相識不相識的人分享榮耀。做了不見得光的事，甚至犯了法，也無法克制自己公諸於眾的慾望，近期較著名的例子是連鎖快餐店強姦案，被告被定罪，那條被放上網絡的短片居功不小。
潛意識中，每個人都有被關注的慾望，如果不能用優點去吸引別人的眼球和關注，那麼，做網上希特拉也可以雷人。只是，放上網絡的證據要消滅起來卻不像那個安全套和借據，即使你不怕被鯁死，還是欲吞無從的。一張相片一段短片一篇文字被無限人傳閱轉貼引用，按多少次刪除鍵都不可能像粉筆字那樣，被粉擦抹淨。
奧巴馬告誡大家，上載錯事儍事會被翻舊賬，恨錯難返。網絡文化盛行，將來，王和寇的分別不再是前者知所進退，而是前者知道哪些東西可以上載哪些不可以。